Donc IMHO, diffuser Avatar en H264 sur les réseaux P2P ne viole pas la liberté des pirates.
Il ne s'agit pas de respecter la liberté des pirates. Il s'agit, lorsqu'on tient un discours politique de libération, comme le font certains gens du warez, de faire le minimum d'effort à son échelle individuelle pour faire un petit pas libérateur. Revendiquer le droit à partager la culture, la connaissance, rejeter le système des brevets, n'empêche pas de privilégier la solution déjà libre quand elle existe, et surtout quand elle est de meilleure qualité (format Ogg Vorbis).
J'avoue que j'ai un peu du mal avec les apôtres de la liberté "de gré ou de force" qui expliquent que c'est rendre service à l'humanité que de faire du P2P de trucs propriétaires, que les trucs devraient être propriétaires, et qui vont encoder en MP3 pour que ça passe sur leur iMachin alors qu'ils pourraient bouger un minimum leur cul pour prendre un baladeur qui tourne avec Rockbox et gère le Ogg. Comment on peut demander à des artistes de changer radicalement de modèle économique, de modèle de promotion, de modèle de diffusion, si on n'est pas foutu de prendre 1 heure pour lire un tuto et installer un codec?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: YouTube ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Les pubs contre, eux pour HADOPI. Évalué à 9.
Il ne s'agit pas de respecter la liberté des pirates. Il s'agit, lorsqu'on tient un discours politique de libération, comme le font certains gens du warez, de faire le minimum d'effort à son échelle individuelle pour faire un petit pas libérateur. Revendiquer le droit à partager la culture, la connaissance, rejeter le système des brevets, n'empêche pas de privilégier la solution déjà libre quand elle existe, et surtout quand elle est de meilleure qualité (format Ogg Vorbis).
J'avoue que j'ai un peu du mal avec les apôtres de la liberté "de gré ou de force" qui expliquent que c'est rendre service à l'humanité que de faire du P2P de trucs propriétaires, que les trucs devraient être propriétaires, et qui vont encoder en MP3 pour que ça passe sur leur iMachin alors qu'ils pourraient bouger un minimum leur cul pour prendre un baladeur qui tourne avec Rockbox et gère le Ogg. Comment on peut demander à des artistes de changer radicalement de modèle économique, de modèle de promotion, de modèle de diffusion, si on n'est pas foutu de prendre 1 heure pour lire un tuto et installer un codec?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.