Dans quel sens ça se lit, qu'est ce qu'on fait une fois qu'on a la suite d'octets ?
Ah, ça me rappelle un article intéressant paru dans Science et Vie, ou Science et Vie Junior (comme quoi!) y'a quelques années.
En fait, la tendance à optimiser l'espace de stockage et de diffusion des données s'oppose radicalement à leur compréhension par une civilisation extérieure: ils prenaient l'exemple d'une civilisation extra-terrestre mais le raisonnement est valable pour "les humains dans 10 000 ans". Ils ne parlaient que des fréquences radios, mais c'est valable aussi pour le stockage. Et ils expliquaient que scruter l'univers à la recherche de signaux extra-terrestres est peut-être vain, car une civilisation qui cause par ondes radios ne reste "visible" que pendant une durée extrêmement courte, en rapport aux durées/distances de l'univers (millions d'années), à savoir la durée le moment où elle découvre les ondes radios, et le moment où elle en fait l'usage le plus optimisé possible:
Plus les algos et les technologies progressent, et plus on optimise notre usage des bandes de fréquences et des moyens de stockage disponibles. On compresse les données de mieux en mieux, on resserre de plus en plus les fréquences utilisées, et on stocke de plus en plus "serré" sur les supports. L'aboutissement de cette évolution, c'est d'en arriver à ce que les communications par ondes radios soient indifférentiables d'un bruit blanc aléatoire: si un motif subsiste c'est que la compression peut être optimisée, si des pics de fréquence apparaissent c'est qu'on pourrait utiliser les fréquences entre (moyennant des technologies plus fines capables de discriminer les fréquences proches et d'empêcher les interférences). Pour le stockage c'est pareil: le stockage idéal serait de stocker une information dans chaque atome du support. Le résultat final est que le stockage ressemble à un objet aléatoire: si des motifs apparaissent dans le support, c'est qu'on n'a pas assez compressé. Si des blocs d'atomes sont dans des configurations identiques, c'est qu'on pourrait descendre plus bas et stocker davantages d'infos.
Bien sûr, c'est dans l'hypothèse où la technologie permet de parvenir à une utilisation parfaite de l'univers matériel. Mais en tout cas, cette réflexion indique que, pour déchiffrer l'information laissée par une civilisation, il est nécessaire d'avoir un niveau de technologie (algorithmes, et finesse d'utilisation de la matière) strictement supérieur à celui atteint par cette civilisation
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: bof bof
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 10.
Ah, ça me rappelle un article intéressant paru dans Science et Vie, ou Science et Vie Junior (comme quoi!) y'a quelques années.
En fait, la tendance à optimiser l'espace de stockage et de diffusion des données s'oppose radicalement à leur compréhension par une civilisation extérieure: ils prenaient l'exemple d'une civilisation extra-terrestre mais le raisonnement est valable pour "les humains dans 10 000 ans". Ils ne parlaient que des fréquences radios, mais c'est valable aussi pour le stockage. Et ils expliquaient que scruter l'univers à la recherche de signaux extra-terrestres est peut-être vain, car une civilisation qui cause par ondes radios ne reste "visible" que pendant une durée extrêmement courte, en rapport aux durées/distances de l'univers (millions d'années), à savoir la durée le moment où elle découvre les ondes radios, et le moment où elle en fait l'usage le plus optimisé possible:
Plus les algos et les technologies progressent, et plus on optimise notre usage des bandes de fréquences et des moyens de stockage disponibles. On compresse les données de mieux en mieux, on resserre de plus en plus les fréquences utilisées, et on stocke de plus en plus "serré" sur les supports. L'aboutissement de cette évolution, c'est d'en arriver à ce que les communications par ondes radios soient indifférentiables d'un bruit blanc aléatoire: si un motif subsiste c'est que la compression peut être optimisée, si des pics de fréquence apparaissent c'est qu'on pourrait utiliser les fréquences entre (moyennant des technologies plus fines capables de discriminer les fréquences proches et d'empêcher les interférences). Pour le stockage c'est pareil: le stockage idéal serait de stocker une information dans chaque atome du support. Le résultat final est que le stockage ressemble à un objet aléatoire: si des motifs apparaissent dans le support, c'est qu'on n'a pas assez compressé. Si des blocs d'atomes sont dans des configurations identiques, c'est qu'on pourrait descendre plus bas et stocker davantages d'infos.
Bien sûr, c'est dans l'hypothèse où la technologie permet de parvenir à une utilisation parfaite de l'univers matériel. Mais en tout cas, cette réflexion indique que, pour déchiffrer l'information laissée par une civilisation, il est nécessaire d'avoir un niveau de technologie (algorithmes, et finesse d'utilisation de la matière) strictement supérieur à celui atteint par cette civilisation
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.