Je vois vraiment pas l'intérêt de cet argument. Ne lire que des originaux, il n'y a pas grand monde qui peut le faire et ils devraient rester dans des bibliothèque pour conservation. Ensuite entre une édition d'un jour ou celle de dans 500 ans, soit leur contenu est différent et ça doit être indiqué, soit ça ne l'ai pas et moi j'apparente ça à du snobisme.
Ça n'est pas du tout ce que je voulais dire : si je tombe dans un grenier, dans une vieille malle, sur un vieux livre de 1800, je n'aurais aucun mal à le lire, à le comprendre.
Par contre, si à côté de cette vieille malle se trouve une pile de disques mous 5"1/4, je ne saurais pas quoi en faire. Même si les fichiers dessus sont de simples fichiers texte en ASCII dans un format ouvert. Le problème se pose aujourd'hui avec les disquettes 3"1/2 (bien que l'on puisse encore se débrouiller), mais le fond est le même : le support même est pérenne.
[^] # Re: PDF ?
Posté par chimrod (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 5.
Ça n'est pas du tout ce que je voulais dire : si je tombe dans un grenier, dans une vieille malle, sur un vieux livre de 1800, je n'aurais aucun mal à le lire, à le comprendre.
Par contre, si à côté de cette vieille malle se trouve une pile de disques mous 5"1/4, je ne saurais pas quoi en faire. Même si les fichiers dessus sont de simples fichiers texte en ASCII dans un format ouvert. Le problème se pose aujourd'hui avec les disquettes 3"1/2 (bien que l'on puisse encore se débrouiller), mais le fond est le même : le support même est pérenne.