Pour le contenu, Internet est nettement plus sûr que les livre de ta bibliothèque et pour avoir de la publication en libre de droit sur internet il suffit d'attendre 70 ans après la mort de l'auteur. Donc à l'échelle de 500 ans ça ne pose pas de problème.
Non pas une réédition, mais bien le livre original, qui a son odeur, ses pages jaunis, avec l'encre un peu effacée. Bien conservé, le livre peut être conservé indéfiniment...
Je vois vraiment pas l'intérêt de cet argument. Ne lire que des originaux, il n'y a pas grand monde qui peut le faire et ils devraient rester dans des bibliothèque pour conservation. Ensuite entre une édition d'un jour ou celle de dans 500 ans, soit leur contenu est différent et ça doit être indiqué, soit ça ne l'ai pas et moi j'apparente ça à du snobisme.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: PDF ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 9.
Pour le contenu, Internet est nettement plus sûr que les livre de ta bibliothèque et pour avoir de la publication en libre de droit sur internet il suffit d'attendre 70 ans après la mort de l'auteur. Donc à l'échelle de 500 ans ça ne pose pas de problème.
Je vois vraiment pas l'intérêt de cet argument. Ne lire que des originaux, il n'y a pas grand monde qui peut le faire et ils devraient rester dans des bibliothèque pour conservation. Ensuite entre une édition d'un jour ou celle de dans 500 ans, soit leur contenu est différent et ça doit être indiqué, soit ça ne l'ai pas et moi j'apparente ça à du snobisme.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)