Re: Petite devinette

Retourner au contenu associé (journal : Énergie nucléaire et bon sens)

[^] # Re: Petite devinette

Posté par maderios le 08 juin 2011 à 21:24. En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.

BERNARD LAPONCHE Physicien nucléaire, expert en politiques de l’énergie, BENJAMIN DESSUS Ingénieur et économiste, président de Global Chance
"La réalité, c’est que le risque d’accident majeur en Europe n’est pas très improbable, mais au contraire une certitude statistique."
http://www.liberation.fr/politiques/01012341150-accident-nucleaire-une-certitude-statistique
PS: la différence entre un accident nucléaire majeur et un accident majeur industriel style Seveso, c'est que les conséquences de l'accident nucléaire vont durer des dizaines et même des centaines d'années. En Ukraine, en Biélorussie, des gens vont continuer à mourir de cancer, longtemps après Tchernobyl. Idem concernant le Japon et le Pacifique.
Infos en vrac:
http://www.lepoint.fr/monde/le-referendum-sur-le-nucleaire-en-italie-aura-bien-lieu-01-06-2011-1337450_24.php
http://innovationpolitique.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/05/31/l-energie-nucleaire-est-la-plus-couteuse.html
http://observ.nucleaire.free.fr/importations-fra-all.htm
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2823.php
http://www.romandie.com/news/n/_La_France_entretient_le_mythe_d_un_nucleaire_sur_080620111306.asp

"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)