Encore ce faux dilemme nucléaire-CO2, je ne répondrais pas une énième fois, quand on veut pas comprendre, on comprend pas. C'est lourd à force. Le trolling n'est amusant que s'il y a de l'imagination derrière.
Et oui, la contamination radioactive a un coté « malédiction ». Une région contaminée le reste pour très très longtemps.
Bon, une dernière fois : personne n’oppose le nucléaire aux énergie fossiles mis à part les industriels du nucléaire !
[^] # Re: Taux de mortalité par Watt
Posté par Zylabon . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 0.
Encore ce faux dilemme nucléaire-CO2, je ne répondrais pas une énième fois, quand on veut pas comprendre, on comprend pas. C'est lourd à force. Le trolling n'est amusant que s'il y a de l'imagination derrière.
Et oui, la contamination radioactive a un coté « malédiction ». Une région contaminée le reste pour très très longtemps.
Bon, une dernière fois : personne n’oppose le nucléaire aux énergie fossiles mis à part les industriels du nucléaire !
Please do not feed the trolls