• [^] # Re: Taux de mortalité par Watt

    Posté par . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 4.

    le nucléaire c'est le risque petit à la maison, le charbon c'est les morts chez les autres pays

    À l'échelle de l'individu, le problème est inverse. Le risque des autres énergies est à échelle humaine: Je sais que je risque une intoxication au monoxyde, avec un chauffage au charbon mal réglé. Mais ça dépend de moi, c'est un risque sur lequel je peux agir.

    Je pense que, ce qui fait peur avec le nucléaire, c'est au contraire le fait qu'il s'agisse d'un danger invisible, inmaîtrisable par l'individu, contre lequel il n'existe pas de moyen simple de se prémunir.

    Si on y ajoute les mensonges et les cachotteries du pouvoir dès qu'il s'agit de nucléaire, le "fantasme" de l'accident nucléaire pourrait donner ça: Un jour, une centrale pas loin de chez moi relâche de la radioactivité. Je n'ai aucun moyen de la détecter. Si je la détecte je n'ai aucun moyen de m'en protéger, elle est partout, dans l'air dans l'eau.

    Je ne dis pas que c'est quelque chose qui va arriver, ou qui est réaliste, mais c'est une forme de danger réellement différente de ce que l'humanité a connu jusqu'ici.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.