C'est forcément rentable, puisqu'il existe déjà des filières de bois de chauffage, dont les gens vivent.
En utilisant des énergies fossiles (essence, gasoil) pour l'exploitation, lesquelles sont taxées bien plus lourdement que le bois. Et le client final voit sa facture diminuée par rapport au chauffage à l'énergie fossile.
Ça démontre que la quantité d'énergie fossile consommée est bien moindre en l'utilisant pour exploiter du bois, qu'en se chauffant directement avec.
Après, il y a des rendements très divers dans la filière bois: ça va de la cheminée de château alimentée avec du bois résineux (la quasi-totalité de l'énergie sert à produire de la fumée très chaude), aux chaudières à bois à haut rendement utilisant des déchets de scierie pour chauffer une collectivité via un circuit d'eau.
Et il ne faut pas oublier que c'est une des rares sources d'énergie qui peut être produite et exploitée de façon totalement écologique: ça pousse tout seul, et on peut l'extraire avec des outils technologiquement rudimentaires et de l'huile de coude. Le bilan carbone est nul (étant donné que le carbone rejeté par la combustion l'aurait été lors de la putréfaction).
Si vraiment la situation écologique de la planète devient préoccupante (ce n'est pas déjà le cas?), le bois me semble être une solution énergétique d'avenir, en tout cas pour le chauffage.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Bon sens...
Posté par Grunt . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
C'est forcément rentable, puisqu'il existe déjà des filières de bois de chauffage, dont les gens vivent.
En utilisant des énergies fossiles (essence, gasoil) pour l'exploitation, lesquelles sont taxées bien plus lourdement que le bois. Et le client final voit sa facture diminuée par rapport au chauffage à l'énergie fossile.
Ça démontre que la quantité d'énergie fossile consommée est bien moindre en l'utilisant pour exploiter du bois, qu'en se chauffant directement avec.
Après, il y a des rendements très divers dans la filière bois: ça va de la cheminée de château alimentée avec du bois résineux (la quasi-totalité de l'énergie sert à produire de la fumée très chaude), aux chaudières à bois à haut rendement utilisant des déchets de scierie pour chauffer une collectivité via un circuit d'eau.
Et il ne faut pas oublier que c'est une des rares sources d'énergie qui peut être produite et exploitée de façon totalement écologique: ça pousse tout seul, et on peut l'extraire avec des outils technologiquement rudimentaires et de l'huile de coude. Le bilan carbone est nul (étant donné que le carbone rejeté par la combustion l'aurait été lors de la putréfaction).
Si vraiment la situation écologique de la planète devient préoccupante (ce n'est pas déjà le cas?), le bois me semble être une solution énergétique d'avenir, en tout cas pour le chauffage.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.