Le plus grand maux à court terme, à long terme c'est assurément le nucléaire. Les demie vie des déchets se comptent souvent en milliers d'années.
Je ne dis pas qu'il n'est pas prématuré de fermer cette centrale, j'en sais rien (j'imagine qu'ils ne font pas complètement n'importe quoi). Mais il ne faut surtout pas voir dans le nucléaire une solution pérenne et satisfaisante aux gaz à effet de serre.
Je me souviens, il y a quelques années on disait « Le dioxyde de carbone n'est pas un problème, c'est le MONOxyde de carbone qui est toxique. Donc on peut rejeter autant de CO2 qu'on veut, c'est pas grave »
Aujourd'hui, vous nous servez le « C'est le dioxyde de carbone le problème, les radiations ne font que déclencher des peurs irrationnelles chez les ploucs, c'est contre le dioxyde qu'il faut lutter »
[^] # Re: Allemagne
Posté par Zylabon . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.
Le plus grand maux à court terme, à long terme c'est assurément le nucléaire. Les demie vie des déchets se comptent souvent en milliers d'années.
Je ne dis pas qu'il n'est pas prématuré de fermer cette centrale, j'en sais rien (j'imagine qu'ils ne font pas complètement n'importe quoi). Mais il ne faut surtout pas voir dans le nucléaire une solution pérenne et satisfaisante aux gaz à effet de serre.
Je me souviens, il y a quelques années on disait « Le dioxyde de carbone n'est pas un problème, c'est le MONOxyde de carbone qui est toxique. Donc on peut rejeter autant de CO2 qu'on veut, c'est pas grave »
Aujourd'hui, vous nous servez le « C'est le dioxyde de carbone le problème, les radiations ne font que déclencher des peurs irrationnelles chez les ploucs, c'est contre le dioxyde qu'il faut lutter »
Please do not feed the trolls