1) Bof, c'est surtout une architecture morte et enterrée. Par contre tu me semble confondre les familles 2900 (dont font partie, malgré ce que peut laisser croire la référence, les 29x00 avec x > 0), qui sont de «simples» processeurs en tranches, et 29k.
En ce qui concerne ta vieillesse, je trouve que tu as le pied suffisamment marin pour éviter qu'elle ne soit un naufrage (disclaimer : Tonton Th est l'un de mes tontons, mon point de vue ne peut pas être objectif).
2) Je ne me suis pas tenu au courant de l'actualité d'Ingenic, et si des progrès ont été réalisés, je n'en ai pas connaissance. De toute façon le Nanonote n'est pas compatible avec mes sept gros doigts crochus.
[^] # Re: deux questions pour miod@
Posté par Miod in the middle . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs francophones d'OpenBSD - Partie 1. Évalué à 5.
1) Bof, c'est surtout une architecture morte et enterrée. Par contre tu me semble confondre les familles 2900 (dont font partie, malgré ce que peut laisser croire la référence, les 29x00 avec x > 0), qui sont de «simples» processeurs en tranches, et 29k.
En ce qui concerne ta vieillesse, je trouve que tu as le pied suffisamment marin pour éviter qu'elle ne soit un naufrage (disclaimer : Tonton Th est l'un de mes tontons, mon point de vue ne peut pas être objectif).
2) Je ne me suis pas tenu au courant de l'actualité d'Ingenic, et si des progrès ont été réalisés, je n'en ai pas connaissance. De toute façon le Nanonote n'est pas compatible avec mes sept gros doigts crochus.