Des mauvais choix collectifs restent des choix, tu ne peux pas décider "fascistement" que les Michu ont tort.
Pas dans le débat autour de la neutralité du réseau, en tout cas: ce n'est pas le sujet. Le problème Facebook se pose quand tu essaies de joindre madame Michu, et là tu peux dérouler l'argumentaire anti-Facebook (auquel j'adhère totalement), mais il n'a pas à s'intercaler dans le débat sur la neutralité du réseau. Pas plus que la question de la légalité, ou de la légitimité des échanges d'oeuvres en P2P.
D'un point de vue "Internet", Facebook et Google sont des ensemble de serveurs qui émettent beaucoup de trafic, de même que le P2P est un système qui fait que plein de gens émettent et reçoivent plein de données de façon distribuée. La question de savoir si les artistes touchent de l'argent sur le P2P, ou de savoir si Facebook et Google monétisent bien "leur" contenu, ne se pose pas à ce niveau là du débat.
Si c'était Wikipedia qui bouffait autant de BP que Google, on voudrait aussi leur coller une "taxe Wikipedia", en plus de leurs frais normaux d'hébergement et de bande passante, alors qu'ils n'ont pas de but lucratif?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: mouais
Posté par Grunt . En réponse au journal Le futur jukebox d'Orange vous fera peut-être bientôt regretter son « internet ».... Évalué à 5.
Des mauvais choix collectifs restent des choix, tu ne peux pas décider "fascistement" que les Michu ont tort.
Pas dans le débat autour de la neutralité du réseau, en tout cas: ce n'est pas le sujet. Le problème Facebook se pose quand tu essaies de joindre madame Michu, et là tu peux dérouler l'argumentaire anti-Facebook (auquel j'adhère totalement), mais il n'a pas à s'intercaler dans le débat sur la neutralité du réseau. Pas plus que la question de la légalité, ou de la légitimité des échanges d'oeuvres en P2P.
D'un point de vue "Internet", Facebook et Google sont des ensemble de serveurs qui émettent beaucoup de trafic, de même que le P2P est un système qui fait que plein de gens émettent et reçoivent plein de données de façon distribuée. La question de savoir si les artistes touchent de l'argent sur le P2P, ou de savoir si Facebook et Google monétisent bien "leur" contenu, ne se pose pas à ce niveau là du débat.
Si c'était Wikipedia qui bouffait autant de BP que Google, on voudrait aussi leur coller une "taxe Wikipedia", en plus de leurs frais normaux d'hébergement et de bande passante, alors qu'ils n'ont pas de but lucratif?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.