Re: mouais

1) Oui, le consommateur est demandeur de contenu Google, youtube et co. Mais ces fournisseurs font tout pour attirer les Michus.

Et ?

2) Ca emmerde les FAI français (et pas que Orange, il suffit de voir ce qu'en pense Xavier Niel),

Ils cherchent les prétextes qu'ils peuvent pour se faire du blé qu'ils ne méritent pas.

3) Le problème n'est pas récent (cf. https://linuxfr.org/news/probleme-de-peering-entre-free-et-france-t%C3%A9l%C3%A9com qui date de 2003 ) et ne fait qu'empirer. Mettre Google dans le camp des gentils, et les FAIs dans le camp des méchants est un peu court. Google représente 6,4% du traffic mondial ( cf. http://www.korben.info/google-represente-64-du-trafic-internet-mondial.html )

Et ? Paris attire 6,4 % des usagers des autoroutes françaises, c'est à la Mairie de payer les péages ?

4) L'argent qui devra être mis sur la table par les FAIs va devoir être financé. Ce n'est pas aberrant que les responsables de l'augmentation du traffic paye. Il s’agit d’un vrai bras de fer entre les FAI et les fournisseurs de contenu.

Les responsables de l'augmentation du trafic c'est personne. Ce qui ont besoin d'envoyer plus

5) Google et plus généralement les networks anglo-saxon posent de plus en plus de problème en captant une part énorme du pognon lâché par les internautes mondiaux (direct et indirect).

J'vois pas ce que la répartition des richesses vient foutre là-dedans. Si Google capte plus d'argent, c'est que ses services sont plus recherchés (haha). Que Google ait besoin des réseaux ne justifie pas les comportements mafieux d'Orange et compagnie.