Les fichiers de bibliographie ne devraient pas imposer leur encodage
Ils le font de toute façon, que ce soit un encodage UTF-8 ou un encodage « 7-bits + séquences d’échappement propres à TeX »
Je voulais dire que les fichiers de bibliographie comme tous les fichiers dont el contenu va à un moment ou l'autre être inputé par TeX et non produits par l'utilisateur devraient se comporter de la même façon quelque soit le codage de document choisi par l'utilisateur ... sinon c'est la cagate assurrée.
Mes fichiers de bibliographie sont codés en ASCII-7, les caractères non représentables sont notés comme dans le court exemple suivant:
C’est une solution que j’ai considérée et que j’ai tenu à éviter [...]
Pourtant le codage ASCII-7 pour les fichiers de bibliographie et utilisé par plusieurs grosses bases de données bibligraphiques (pour les fichiers BibTeX) comme mathscinet ou citeseer. À mon avis, la bonne approche est de générer le fichier BibTeX à partir d'une autre donnée qui, elle, est en unicode si tu aimes bien unicode.
Qu'est-ce que tu utilises pour faire tes recherches bibliographiques dans ta base de données?
[^] # Re: Merci et unicode
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Memoire, une classe LaTeX pour les études littéraires.. Évalué à 2.
Je voulais dire que les fichiers de bibliographie comme tous les fichiers dont el contenu va à un moment ou l'autre être
inputé par TeX et non produits par l'utilisateur devraient se comporter de la même façon quelque soit le codage de document choisi par l'utilisateur ... sinon c'est la cagate assurrée.Pourtant le codage ASCII-7 pour les fichiers de bibliographie et utilisé par plusieurs grosses bases de données bibligraphiques (pour les fichiers BibTeX) comme mathscinet ou citeseer. À mon avis, la bonne approche est de générer le fichier BibTeX à partir d'une autre donnée qui, elle, est en unicode si tu aimes bien unicode.
Qu'est-ce que tu utilises pour faire tes recherches bibliographiques dans ta base de données?