Mon fichier de bibliographie, essentiellement, qui est rempli de papiers écrits par des auteurs ayant le mauvais goût de ne pas être européens de l’Ouest. Il n’est apparemment pas possible d’utiliser dans un document LaTeX encodé en Latin-1 un fichier de bibliographie encodé en UTF-8 (en tout cas ça ne marchait pas du tout quand j’ai essayé).
J’ai considéré les différentes possibilités, et j’ai trouvé que le plus simple était de basculer complètement du côté obscur^W^W^W en UTF-8.
Je pense vraiment que l'insertion des espace correctes autour de ces signes de ponctuation est à laisser à la machine, si le passage à l'unicode rend ça plus difficile, c'est plutôt un inconvénient.
L’impossibilité d’utiliser catcode sur des caractères hors-ASCII s’est révélé être le seul problème posé par le basculement en UTF-8, donc ça me va. Et les commandes \og...\fg insèrent aussi les espaces correctes.
Et les moteurs XeTeX ou Omega ont-ils les mêmes défauts?
[^] # Re: Merci et unicode
Posté par gouttegd . En réponse au journal Memoire, une classe LaTeX pour les études littéraires.. Évalué à 1.
Mon fichier de bibliographie, essentiellement, qui est rempli de papiers écrits par des auteurs ayant le mauvais goût de ne pas être européens de l’Ouest. Il n’est apparemment pas possible d’utiliser dans un document LaTeX encodé en Latin-1 un fichier de bibliographie encodé en UTF-8 (en tout cas ça ne marchait pas du tout quand j’ai essayé).
J’ai considéré les différentes possibilités, et j’ai trouvé que le plus simple était de basculer complètement du côté obscur^W^W^W en UTF-8.
L’impossibilité d’utiliser
catcodesur des caractères hors-ASCII s’est révélé être le seul problème posé par le basculement en UTF-8, donc ça me va. Et les commandes\og...\fginsèrent aussi les espaces correctes.Ça en revanche, aucune idée, jamais essayé.