J'avais envisagé Telepathy au moment de la création de SàT; mais je voulais apprendre et utiliser Twisted (j'aime son archi). D'autre part, mais je n'ai pas étudié Telepathy donc peut être que je dis une bêtise, Telepathy permet une communication universelle avec plusieurs protocoles réseaux, mais ça ne correspond pas à un client unique comme SàT. Par exemple, si j’envoie un message depuis une interface, il apparaîtra dans toutes les autres comme si je l'y avait entré. Ici, tout est vraiment géré par le démon, si on devait placer Telepathy je pense que ce serait plus à la place de Twisted qu'à la place du démon. Et je ne parle pas que de ce qui concerne XMPP directement: les barres de progression, par exemple, et certaines parties de l'UI sont aussi gérées côté démon.
Enfin SàT se concentre sur XMPP.
[^] # Re: Telepathy
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Salut à Toi (GNU/)LinuxFr.org !. Évalué à 8.
J'avais envisagé Telepathy au moment de la création de SàT; mais je voulais apprendre et utiliser Twisted (j'aime son archi). D'autre part, mais je n'ai pas étudié Telepathy donc peut être que je dis une bêtise, Telepathy permet une communication universelle avec plusieurs protocoles réseaux, mais ça ne correspond pas à un client unique comme SàT. Par exemple, si j’envoie un message depuis une interface, il apparaîtra dans toutes les autres comme si je l'y avait entré. Ici, tout est vraiment géré par le démon, si on devait placer Telepathy je pense que ce serait plus à la place de Twisted qu'à la place du démon. Et je ne parle pas que de ce qui concerne XMPP directement: les barres de progression, par exemple, et certaines parties de l'UI sont aussi gérées côté démon.
Enfin SàT se concentre sur XMPP.