L'étude dont il est question ici est fort heureusement une étude épidémiologique, c'est à dire que les données étudiées sont d'origine humaine.
La plupart des études de toxicologiques sont effectués sur un "modèle" animal. C'est à dire que l'expérimentateur choisi l'espèce (et la lignée) des cobayes sur lesquels il va faire ses tests.
Le choix de l'espèce peut mener à des résultats tout à fait différents. En étant un peu paranoïaque (mais pas tant que ça), on peut même imaginer que l'espèce est choisie en fonction du résultat voulu. Les entreprises du tabac par exemple ont financé moult expérimentations sur l'animal pour prouver que leur produit n'était pas dangereux (avec un certain succès pendant des années).
Ceci mène à une situation où l'on a beaucoup d'études contradictoires, noyant dans la masse des études plus pertinentes (basées sur d'autres méthodes).
Aujourd'hui, malheureusement, l'expérimentation animale tient le haut du pavé et profite de beaucoup de financement alors que le développement des méthodes alternatives fonctionne au ralenti. Les intoxiqueurs ont de beaux jours devant eux.
# Toxicologie
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse au journal Les téléphones portables cancérigènes ?. Évalué à 7.
L'étude dont il est question ici est fort heureusement une étude épidémiologique, c'est à dire que les données étudiées sont d'origine humaine.
La plupart des études de toxicologiques sont effectués sur un "modèle" animal. C'est à dire que l'expérimentateur choisi l'espèce (et la lignée) des cobayes sur lesquels il va faire ses tests.
Le choix de l'espèce peut mener à des résultats tout à fait différents. En étant un peu paranoïaque (mais pas tant que ça), on peut même imaginer que l'espèce est choisie en fonction du résultat voulu. Les entreprises du tabac par exemple ont financé moult expérimentations sur l'animal pour prouver que leur produit n'était pas dangereux (avec un certain succès pendant des années).
Ceci mène à une situation où l'on a beaucoup d'études contradictoires, noyant dans la masse des études plus pertinentes (basées sur d'autres méthodes).
Aujourd'hui, malheureusement, l'expérimentation animale tient le haut du pavé et profite de beaucoup de financement alors que le développement des méthodes alternatives fonctionne au ralenti. Les intoxiqueurs ont de beaux jours devant eux.