Déjà le travail pour réaliser ce projet est assez important. Ce changement ne s'est pas fait aussi facilement que de remplacer Firefox par autre chose.
Puis, après ce n'est plus le même système si tu enlève les outils GNU et Linux, et les logiciels compilés avec les outils de l'un ne fonctionneront pas sur l'autre et vice-versa. C'est comme si tu disais « si on place tous les logiciels libres courants sous Windows, c'est pareil qu'un GNU/Linux avec les mêmes logiciels dessus ».
Ceci est assez faux, le débat porte pour savoir ce qui caractérise la famille des systèmes GNU/Linux et de savoir comment on appelle cette famille. Pour moi la considération de Debian avec un noyau *BSD est hors sujet.
[^] # Re: Dans la catégorie des chiffres à la noix qui ne veulent rien dire...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou bien GNU/Linux ?. Évalué à 1.
Déjà le travail pour réaliser ce projet est assez important. Ce changement ne s'est pas fait aussi facilement que de remplacer Firefox par autre chose.
Puis, après ce n'est plus le même système si tu enlève les outils GNU et Linux, et les logiciels compilés avec les outils de l'un ne fonctionneront pas sur l'autre et vice-versa. C'est comme si tu disais « si on place tous les logiciels libres courants sous Windows, c'est pareil qu'un GNU/Linux avec les mêmes logiciels dessus ».
Ceci est assez faux, le débat porte pour savoir ce qui caractérise la famille des systèmes GNU/Linux et de savoir comment on appelle cette famille. Pour moi la considération de Debian avec un noyau *BSD est hors sujet.