DCC n'est nullement nécessaire à un usage normal d'IRC
Je n'ai jamais dis le contraire: l'envoi de fichier n'est absolument pas nécessaire pour pouvoir discuter sous forme textuelle.
Et apparemment, il y a un gars qui s'est dit que c'était dommage de ne pas pouvoir s'échanger de fichiers facilement quand on discute sur l'IRC. Ce gars là il a inventé le DCC, SEND et CHAT.
Il y a d'autres gars qui se sont dit que c'était dommage de ne pas pouvoir discuter avec de la voix ou de la vidéo, ils ont ajouté VOICE et VIDEO au DCC. Et ce n'est heureusement absolument pas nécessaire pour utiliser l'IRC, c'est du bonus pour ceux qui ont un client capable de le faire, tout comme l'envoi de fichiers.
Il y a même des gars qui se sont dit que c'était dommage de ne pas avoir d'avatar, ils ont ajouté AVATAR à CTCP et l'avatar se transfère en DCC (ou autre). Et ce n'est fort heureusement encore pas nécessaire pour utiliser l'IRC car pour le coup je n'ai pas du tout accroché à cette idée.
Ce que je veux dire, c'est qu'il existe un moyen d'étendre les possibilités d'IRC. Un peu comme les XMPP Extensions Protocol, par exemple jingle pour la voix, ce n'est absolument pas nécessaire pour utiliser XMPP. Mais ceux qui veulent discuter oralement peuvent s'en servir et installer/configurer ce qu'il faut.
Alors certes, le DCC est une grosse bidouille comparé au système XMPP, totalement indépendant du protocole IRC lui-même. Mais si des gens avaient voulu le faire alors ce serait possible. Le DCC étant par définition un truc à l'arrache, il y a personne pour le standardiser et l'échec de l'union des principaux clients IRC (cf mon précédent message) prouve que rien n'évoluera dans une direction unique.
C'est juste une déception que je voulais partager sur le DCC et affirmer que la voix et vidéo c'est possible et ont du sens sur l'IRC mais que rien ne sera standard. Bref, XMPP répond à tous ces besoins heureusement.
[^] # Re: Chat et téléconférence
Posté par Thrillseeker . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 1.
Je n'ai jamais dis le contraire: l'envoi de fichier n'est absolument pas nécessaire pour pouvoir discuter sous forme textuelle.
Et apparemment, il y a un gars qui s'est dit que c'était dommage de ne pas pouvoir s'échanger de fichiers facilement quand on discute sur l'IRC. Ce gars là il a inventé le DCC, SEND et CHAT.
Il y a d'autres gars qui se sont dit que c'était dommage de ne pas pouvoir discuter avec de la voix ou de la vidéo, ils ont ajouté VOICE et VIDEO au DCC. Et ce n'est heureusement absolument pas nécessaire pour utiliser l'IRC, c'est du bonus pour ceux qui ont un client capable de le faire, tout comme l'envoi de fichiers.
Il y a même des gars qui se sont dit que c'était dommage de ne pas avoir d'avatar, ils ont ajouté AVATAR à CTCP et l'avatar se transfère en DCC (ou autre). Et ce n'est fort heureusement encore pas nécessaire pour utiliser l'IRC car pour le coup je n'ai pas du tout accroché à cette idée.
Ce que je veux dire, c'est qu'il existe un moyen d'étendre les possibilités d'IRC. Un peu comme les XMPP Extensions Protocol, par exemple jingle pour la voix, ce n'est absolument pas nécessaire pour utiliser XMPP. Mais ceux qui veulent discuter oralement peuvent s'en servir et installer/configurer ce qu'il faut.
Alors certes, le DCC est une grosse bidouille comparé au système XMPP, totalement indépendant du protocole IRC lui-même. Mais si des gens avaient voulu le faire alors ce serait possible. Le DCC étant par définition un truc à l'arrache, il y a personne pour le standardiser et l'échec de l'union des principaux clients IRC (cf mon précédent message) prouve que rien n'évoluera dans une direction unique.
C'est juste une déception que je voulais partager sur le DCC et affirmer que la voix et vidéo c'est possible et ont du sens sur l'IRC mais que rien ne sera standard. Bref, XMPP répond à tous ces besoins heureusement.