Parce qu'il y a une différence entre les deux termes ?
Oh que oui, la différence est de taille.
Pour faire simple :
Sur un réseau décentralisé il n'y a certes pas de centre mais les données sont chacune à un seul endroit. Toutes les personnes voulant accéder au site machin.bidule.fr devront se rendre sur le même serveur. En quelque sorte, on crée une multitude de petits centres.
Sur un réseau distribué, les données sont réparties sur l'ensemble des machines faisant partie du réseau. C'est totalement différent. Tout le monde héberge tout le monde. Il n'y a pour le coup vraiment aucun centre.
Voici une petite image : Structure des réseaux
Cette différence (qui est énorme) fait à mon sens toute la force de Freenet.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Et Freenet ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 9.
Oh que oui, la différence est de taille.
Pour faire simple :
Sur un réseau décentralisé il n'y a certes pas de centre mais les données sont chacune à un seul endroit. Toutes les personnes voulant accéder au site machin.bidule.fr devront se rendre sur le même serveur. En quelque sorte, on crée une multitude de petits centres.
Sur un réseau distribué, les données sont réparties sur l'ensemble des machines faisant partie du réseau. C'est totalement différent. Tout le monde héberge tout le monde. Il n'y a pour le coup vraiment aucun centre.
Voici une petite image :
Structure des réseaux
Cette différence (qui est énorme) fait à mon sens toute la force de Freenet.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.