Ben si google te retourne pas le site que tu attends, ca va commencer a te deranger :)
Bah ça tombe bien, un site que je peux pas lire, c'est pas le site que j'attends :)
Ces sites n'hebergent generalement pas leur videos, elles viennent de youtube ou autre.
Oui. Et ?
Moi ce que je vois c'est que je ne peux pas y accéder. Si vraiment Numerama est trop pauvre pour héberger lui-même ses vidéos (et ses diaporamas, et ses fichiers PDF...visiblement ils crèvent la dalle chez Numerama), je ne vois pas ce qui les empêche de mettre un lien pour télécharger une vidéo lisible, quitte à héberger celle-ci sur dl.free.fr (dans le pire des cas).
Je passe sur le "mettre une partie de leur contenus accessible uniquement aux non-libristes." tellement c'est touchant de naivete.
Dommage, parce que je ne vois pas où tu trouves de la naïveté. Il se trouve que moi et mes potes qui n'aimons pas exécuter sur notre machine du code dont on ne sait pas ce qu'il fait ne pouvons pas voir la vidéo issue de Vimeo ou de Dailymotion qu'il y a sur Numerama.
Des "blocs" d'applications compilées (pour ne pas employer le mot "binaire"), n'ont rien à faire dans une page HTML.
Pourquoi?
Moi je veux bien te croire, mais il va falloir argumenter un peu.
Ben ça me semblait juste évident...
Le web a été conçu sur un modèle d'ouverture, avec des standards interopérables : du code HTML/CSS peut être lu relativement facilement par l'être humain. Idem pour le javascript : c'est certes assez compliqué mais ça ne demande pas des mois de reverse-engineering. Les formats d'images ne sont pas standards de jure , mais restent facilement implémentables dans un navigateur.
Par contre, le format Flash, Silverlight ou Java, c'est obscur. Si on avait voulu faire du web un ramassis de binaires, on aurait peut-être mis du PDF ou du PostScript à la place du HTML, difficiles à lire mais tellement plus jolis.
Enfin, c'est ce que j'en ai compris, hein... Pour les détails, demande aux gens du w3c pourquoi leur validateur ne veut pas des binaires Flash.
La plupart des sites de nos jours embarquent des kilos de javascript, t'as ptetre le source mais c'est pas tellement plus clair ni simple a depatouiller (a plus forte raison s'il est minifie).
Oui, le javascript peut poser problème aussi. Il peut y avoir du code javascript malveillant dans les pages, ou trop dur à lire, c'est la fameuse "javascript trap". D'ailleurs je crois que j'en ai parlé dans la conversation que j'ai donnée en lien.
[^] # Re: Flash pose aussi d'autres problèmes
Posté par gnuzer . En réponse au journal Réflexions sur l'accessibilité. Évalué à 1.
Bah ça tombe bien, un site que je peux pas lire, c'est pas le site que j'attends :)
Oui. Et ?
Moi ce que je vois c'est que je ne peux pas y accéder. Si vraiment Numerama est trop pauvre pour héberger lui-même ses vidéos (et ses diaporamas, et ses fichiers PDF...visiblement ils crèvent la dalle chez Numerama), je ne vois pas ce qui les empêche de mettre un lien pour télécharger une vidéo lisible, quitte à héberger celle-ci sur dl.free.fr (dans le pire des cas).
Dommage, parce que je ne vois pas où tu trouves de la naïveté. Il se trouve que moi et mes potes qui n'aimons pas exécuter sur notre machine du code dont on ne sait pas ce qu'il fait ne pouvons pas voir la vidéo issue de Vimeo ou de Dailymotion qu'il y a sur Numerama.
Ben ça me semblait juste évident...
Le web a été conçu sur un modèle d'ouverture, avec des standards interopérables : du code HTML/CSS peut être lu relativement facilement par l'être humain. Idem pour le javascript : c'est certes assez compliqué mais ça ne demande pas des mois de reverse-engineering. Les formats d'images ne sont pas standards de jure , mais restent facilement implémentables dans un navigateur.
Par contre, le format Flash, Silverlight ou Java, c'est obscur. Si on avait voulu faire du web un ramassis de binaires, on aurait peut-être mis du PDF ou du PostScript à la place du HTML, difficiles à lire mais tellement plus jolis.
Enfin, c'est ce que j'en ai compris, hein... Pour les détails, demande aux gens du w3c pourquoi leur validateur ne veut pas des binaires Flash.
Oui, le javascript peut poser problème aussi. Il peut y avoir du code javascript malveillant dans les pages, ou trop dur à lire, c'est la fameuse "javascript trap". D'ailleurs je crois que j'en ai parlé dans la conversation que j'ai donnée en lien.