Il est prioritaire de créer des ponts entre logiciels décentralisés
Heu, comment dire... non.
Il n'y a rien de prioritaire. A la rigueur prioritaire pour toi, prioritaire pour les utilisateurs de gravatar, etc.
Mais je ne vois pas en quoi ça permet de dire d'un projet : "on veut pas de toi t'as qu'à bosser sur l'interopérabilité avec les existants" et ce qui est bien, surtout dans le libre, c'est qu'on est pas du tout obligé de vous écouter.
Si tout le monde réfléchissait comme ça alors il n'y aurait pas eu beaucoup d'avancées de peur de casser le moindre truc par exemple.
La fragmentation peut être un problème, mais c'est aussi et surtout un énorme avantage si on regarde un petit peu plus loin.
Imaginons simplement que les solutions actuelles ne conviennent pas (d'ailleurs c'est probablement le cas sinon quelqu'un n'aurait pas refait un soft) et qu'on réfléchisse uniquement à "faire des ponts" ben on corrige jamais les problèmes.
[^] # Re: Une de plus, une de trop
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Gravatar décentralisé. Évalué à 3.
Heu, comment dire... non.
Il n'y a rien de prioritaire. A la rigueur prioritaire pour toi, prioritaire pour les utilisateurs de gravatar, etc.
Mais je ne vois pas en quoi ça permet de dire d'un projet : "on veut pas de toi t'as qu'à bosser sur l'interopérabilité avec les existants" et ce qui est bien, surtout dans le libre, c'est qu'on est pas du tout obligé de vous écouter.
Si tout le monde réfléchissait comme ça alors il n'y aurait pas eu beaucoup d'avancées de peur de casser le moindre truc par exemple.
La fragmentation peut être un problème, mais c'est aussi et surtout un énorme avantage si on regarde un petit peu plus loin.
Imaginons simplement que les solutions actuelles ne conviennent pas (d'ailleurs c'est probablement le cas sinon quelqu'un n'aurait pas refait un soft) et qu'on réfléchisse uniquement à "faire des ponts" ben on corrige jamais les problèmes.