Une alliance pour la promotion de la virtualisation libre, c'est bien. Mais il faudrait, selon moi, encore faire mieux et définir enfin des standards de virtualisation, c.-à-d. standardiser le type de matériel virtuel présenté par l'hyperviseur aux systèmes invités. Je serai vraiment content lorsque je pourrai sans me poser de question, prendre une machine virtuelle d'un hyperviseur quelconque et la faire tourner sous mon hyperviseur préféré. Pour le moment, question portabilité, entre cloner une machine physique [Windows, surtout] sur du matériel différent et changer d'hyperviseur, même combat, même galère.
# OVA, intéressant... ou pas...
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2011. Évalué à 2.
Une alliance pour la promotion de la virtualisation libre, c'est bien. Mais il faudrait, selon moi, encore faire mieux et définir enfin des standards de virtualisation, c.-à-d. standardiser le type de matériel virtuel présenté par l'hyperviseur aux systèmes invités. Je serai vraiment content lorsque je pourrai sans me poser de question, prendre une machine virtuelle d'un hyperviseur quelconque et la faire tourner sous mon hyperviseur préféré. Pour le moment, question portabilité, entre cloner une machine physique [Windows, surtout] sur du matériel différent et changer d'hyperviseur, même combat, même galère.