Je m'interroge sur le "bien plus de fonctionnalités".
Dropbox a pas mal de fonctionnalités sympas, comme le fait de pouvoir rendre des fichiers publics (et zouu la jolie URL qu'on peut envoyer à ses amis), de pouvoir partager des dossiers avec le compte de quelqu'un d'autre, de pouvoir faire d'un dossier de photos une galerie web simple et fonctionnelle... (Je ne parlerai même pas de la possibilité d'avoir un client sur smartphone & cie, ça a déjà été dit, ni que le client Linux, natif, évite tout le bloat de la JVM : troller sur Java, c'est vraiment trop simple.)
À part la tétrachiée de supports de stockages supportés (ce qui est très sympa, il faut bien l'avouer), quelles sont donc les "bien plus de fonctionnalités" de Syncany par rapport à Dropbox ou SparkleShare ?
# "Bien plus de fonctionnalités"
Posté par Schnouki (Mastodon) . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 10.
Je m'interroge sur le "bien plus de fonctionnalités".
Dropbox a pas mal de fonctionnalités sympas, comme le fait de pouvoir rendre des fichiers publics (et zouu la jolie URL qu'on peut envoyer à ses amis), de pouvoir partager des dossiers avec le compte de quelqu'un d'autre, de pouvoir faire d'un dossier de photos une galerie web simple et fonctionnelle... (Je ne parlerai même pas de la possibilité d'avoir un client sur smartphone & cie, ça a déjà été dit, ni que le client Linux, natif, évite tout le bloat de la JVM : troller sur Java, c'est vraiment trop simple.)
À part la tétrachiée de supports de stockages supportés (ce qui est très sympa, il faut bien l'avouer), quelles sont donc les "bien plus de fonctionnalités" de Syncany par rapport à Dropbox ou SparkleShare ?