Le problème est que le verre est à peu près opaque aux UV. Ca donne des temps de pose colossaux pour les appareils qui peuvent prendre des photos UV (Leica M8, par exemple) et encore, en choisissant les optiques qui ont le moins de lentilles.
Pour pouvoir prendre efficacement des photos en UV, en plus d'ôter les filtres éventuels, il faut mettre un objectif dont les lentilles sont en quartz (qui n'est jamais que du verre cristallisé, ou le verre, du quartz amorphe). Ca existe (notamment en M39, la monture Leica M depuis un peu avant la découverte du feu), ça coute une fortune, et la photo UV une fois passée des trucs rigolos genre recomposer une photos en utilisant l'UV comme composante bleue, le visible en vert et l'IR en rouge, manque un peu d'intérêt (en rapport avec le surcoût)
[^] # Re: Lapin compris.
Posté par Neo_13 . En réponse au journal Convertir un Canon IXUS 100 IS pour la photo infrarouge. Évalué à 1.
Le problème est que le verre est à peu près opaque aux UV. Ca donne des temps de pose colossaux pour les appareils qui peuvent prendre des photos UV (Leica M8, par exemple) et encore, en choisissant les optiques qui ont le moins de lentilles.
Pour pouvoir prendre efficacement des photos en UV, en plus d'ôter les filtres éventuels, il faut mettre un objectif dont les lentilles sont en quartz (qui n'est jamais que du verre cristallisé, ou le verre, du quartz amorphe). Ca existe (notamment en M39, la monture Leica M depuis un peu avant la découverte du feu), ça coute une fortune, et la photo UV une fois passée des trucs rigolos genre recomposer une photos en utilisant l'UV comme composante bleue, le visible en vert et l'IR en rouge, manque un peu d'intérêt (en rapport avec le surcoût)