Je trouve vraiment dommage que ca traine ainsi. Excusez moi de raler un peu: depuis 5 mois on a un programme utile et stable qui n'est utilisé par personne.
Apache 2 a été en alpha pendant pendant un an (03-2000..03-2001). Et puis ils sont passés à la Béta qui a duré un an aussi (04-2001..04-2002).
Maintenant on a la version finale d'apache, mais c'est au tour de PHP de rentrer dans le cycle: alpha, béta, finale.
Ensuite, ce seront les distributions qui vont s'y coller: alpha, béta, finales.
Si chaque phase prends ainsi un an, ca donne 6 ans pour mettre à jour une box LAMP (et encore on parle pas de mysql).
A partir du moment où on a une béta, ne pourrait on pas accélérer le processus en commencant l'alpha de la phase suivante ?
[^] # Re: Apache
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 9.0 Beta 2 disponible pour le test. Évalué à 2.
Apache 2 a été en alpha pendant pendant un an (03-2000..03-2001). Et puis ils sont passés à la Béta qui a duré un an aussi (04-2001..04-2002).
Maintenant on a la version finale d'apache, mais c'est au tour de PHP de rentrer dans le cycle: alpha, béta, finale.
Ensuite, ce seront les distributions qui vont s'y coller: alpha, béta, finales.
Si chaque phase prends ainsi un an, ca donne 6 ans pour mettre à jour une box LAMP (et encore on parle pas de mysql).
A partir du moment où on a une béta, ne pourrait on pas accélérer le processus en commencant l'alpha de la phase suivante ?