>Par exemple, le bytecode est tel qu'il est tres >facile de porter un nouveau langage sous .NET
j'ai du mal a comprendre comment une machine VIRTUEL
peut etre optimiser/réaliser avec par dessus des langages aussi différents que Perl & Effeil.
Après en avoir discuté avec des développeurs testant cette plateforme il semblerait que seul C# possède un support réellement "correct" (cela reste une machine VIRTUELLE)
Miguel de Icaza (Mono) avait été assez évasif a ce sujet (au Fosdem) concernant ces contraintes
[^] # Re: .net : l'hydre de microsoft
Posté par DiZ . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 3.
j'ai du mal a comprendre comment une machine VIRTUEL
peut etre optimiser/réaliser avec par dessus des langages aussi différents que Perl & Effeil.
Après en avoir discuté avec des développeurs testant cette plateforme il semblerait que seul C# possède un support réellement "correct" (cela reste une machine VIRTUELLE)
Miguel de Icaza (Mono) avait été assez évasif a ce sujet (au Fosdem) concernant ces contraintes