Je pense que ca demande d'être étudié un peu...
En effet, quand on regarde de plus près la machine virtuelle .NET, on se rend compte (AMHA) que c pas mal foutu du tout.
Par exemple, le bytecode est tel qu'il est tres facile de porter un nouveau langage sous .NET. On ne peut pas en dire autant pour la JVM pour laquelle à ma connaissance, le seul autre langage pour lequel il existe un compilo est python (jython). Je pense que c'est un avantage technique très grand.
tuer java ?
Bien sûr, normal, c le principe de la concurrence...
empecher les applis open-source ...?
Hum, pour séduire, ils ont du publier pas mal de choses, du coup, ca sera pas facile d'empêcher les mouvements libres, cf mono, rotor
[^] # Re: .net : l'hydre de microsoft
Posté par Denis Rampnoux . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 4.
Je pense que ca demande d'être étudié un peu...
En effet, quand on regarde de plus près la machine virtuelle .NET, on se rend compte (AMHA) que c pas mal foutu du tout.
Par exemple, le bytecode est tel qu'il est tres facile de porter un nouveau langage sous .NET. On ne peut pas en dire autant pour la JVM pour laquelle à ma connaissance, le seul autre langage pour lequel il existe un compilo est python (jython). Je pense que c'est un avantage technique très grand.
tuer java ?
Bien sûr, normal, c le principe de la concurrence...
empecher les applis open-source ...?
Hum, pour séduire, ils ont du publier pas mal de choses, du coup, ca sera pas facile d'empêcher les mouvements libres, cf mono, rotor