Faut arrêter de dire que Linux en plante jamais et qu'il est exlut de bugs.
Ce n'est pas vrai. Pour preuve, à chaque nouvelle verison du noyau, des desktops et des softs libres, il y a des bugs fixs.
Dire l'inverse serait de l'intégrisme, et cela déscribiliserait la communauté libre (mieux vaut dire qu'il n'y a pas beaucoup de bugs et qu'une machine peut tourner des mois sans planté, plutot que de dire que Linux ne plante JAMAIS).
Ceci est d'autant plus vrai que tu utilises des versions récentes des logiciels, avec plein de nouvelles fonctionnalités. Mais tu ne peux interdire de les utiliser. Et ce n'est pas en disant "Linux marche mal sur ton PC ? Change de PC ! " que cela va améliorer la qualité de notre OS.
[^] # Re: Windows 2000...
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 10.
Ce n'est pas vrai. Pour preuve, à chaque nouvelle verison du noyau, des desktops et des softs libres, il y a des bugs fixs.
Dire l'inverse serait de l'intégrisme, et cela déscribiliserait la communauté libre (mieux vaut dire qu'il n'y a pas beaucoup de bugs et qu'une machine peut tourner des mois sans planté, plutot que de dire que Linux ne plante JAMAIS).
Ceci est d'autant plus vrai que tu utilises des versions récentes des logiciels, avec plein de nouvelles fonctionnalités. Mais tu ne peux interdire de les utiliser. Et ce n'est pas en disant "Linux marche mal sur ton PC ? Change de PC ! " que cela va améliorer la qualité de notre OS.