Oui Open-udc cherche à faire mieux que bitcoin :
- Au niveau ethique/justice en résolvant l'inégalité de la distribution d'argent ou
credit social
Que les choses soient claires: je ne critique pas cette idéologie du tout. Je pense juste qu'un outil qui contient et impose une idéologie ne fonctionnera pas, quelle que soit l'idéologie. (cela n'engage que moi)
Je suis plutôt de cette tendance: créons des outils et observons les conséquences. Alors que Open-UDC a la démarche inverse: réfléchissons aux conséquences que l'on veut et créons un outil qui va forcer les gens à adopter ces conséquences.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 4.
Tu le fais toi-même juste après ;-)
Que les choses soient claires: je ne critique pas cette idéologie du tout. Je pense juste qu'un outil qui contient et impose une idéologie ne fonctionnera pas, quelle que soit l'idéologie. (cela n'engage que moi)
À l'inverse, Rick Falkvinge pense que le Bitcoin va de facto forcer les gouvernements changer leur manière de voir:
http://falkvinge.net/2011/05/19/the-information-policy-case-for-flat-tax-and-basic-income/
Je suis plutôt de cette tendance: créons des outils et observons les conséquences. Alors que Open-UDC a la démarche inverse: réfléchissons aux conséquences que l'on veut et créons un outil qui va forcer les gens à adopter ces conséquences.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html