Ca dépends de quelle époque : en France des années 70 avait une inflation forte mais des augmentations encore plus fortes, donc différentiel rentable pour les "pauvres" qui gagnent en niveau de vie. La France des années 2000 a une inflation faible (n'en déplaise aux pourfendeur d'Euro, l'inflation en Euro est très très faible par rapport à ce qu'ont connu nos parents) mais des augmentations encore plus faibles du fait entre autres de la quantité de travailleurs sur le marché (et en veut nous faire croire qu'il faut augmenter l'âge de la retraite avec autant de travailleurs...), donc différentiel négatif pour les "pauvres" qui perdent en niveau de vie. Les deux sont un peu dé-corrélées (pas complètement : des salaires trop augmentés engendrent de l'inflation si le volume d'offre ne suit pas)
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 4.
Ca dépends de quelle époque : en France des années 70 avait une inflation forte mais des augmentations encore plus fortes, donc différentiel rentable pour les "pauvres" qui gagnent en niveau de vie. La France des années 2000 a une inflation faible (n'en déplaise aux pourfendeur d'Euro, l'inflation en Euro est très très faible par rapport à ce qu'ont connu nos parents) mais des augmentations encore plus faibles du fait entre autres de la quantité de travailleurs sur le marché (et en veut nous faire croire qu'il faut augmenter l'âge de la retraite avec autant de travailleurs...), donc différentiel négatif pour les "pauvres" qui perdent en niveau de vie. Les deux sont un peu dé-corrélées (pas complètement : des salaires trop augmentés engendrent de l'inflation si le volume d'offre ne suit pas)