• [^] # Re: De l'intérêt de ces paradigmes ?

    Posté par . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 0.

    Si je veux dire que j'adore les croissants et que c'est ma viennoiserie préférée et que je la trouve formidable, je m'autorise à le dire malgré le fait que je ne les ai pas toutes goûtées (je ne les connais même pas toutes).

    Y a une grande différence entre dire j'adore les croissants et les croissants, c'est ce qu'il y a de mieux. Le premier annonce clairement la subjectivité, le second donne un fait... Mais bon, je chipote.

    Lis avant de répondre ça seras plus simple. Pour rappel voici ce que j'avais écris (tu peut le vérifier plus haut :

    Pour moi le meilleur langage pour faire des structures de données c'est le C++ :

    Alors oui j'ai pas mis en gras les deux premiers mots, mais il me semble que la subjectivité était assez claire, non ? En plus c'est en début de phrase, il y a même pas besoin de lire jusqu'au bout.

    Sinon, pour les Os cités, j'ai touché aux quatre... ;-)

    J'aurais put en citer d'autres : AIX, HPUX, ReactOS, Minix,... Je doute qu'il soit possible d'avoir touché à tout les OS, ni tout les langages (ça serait intéressant mais il y en a bien trop et il faut approfondir un minimum pour connaître).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)