Pour ma part j'ai utilisé Eagle et Kicad, et j'ai assez largement préféré l'IHM de Kicad. De plus pour un moyen/gros projet (carte mère) le caractère propriétaire aux sources complètement fermées de Eagle pose problème car de nombreux de ses aspects de scriptage sont insuffisants ou mal conçus, et on ne peut évidemment pas corriger le tir.
Enfin le format de fichier et binaire et je crois aussi complètement fermé, ce qui est très difficilement admissible à mes yeux.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Visibilité des logiciels de conception électronique libre. Évalué à 3.
Pour ma part j'ai utilisé Eagle et Kicad, et j'ai assez largement préféré l'IHM de Kicad. De plus pour un moyen/gros projet (carte mère) le caractère propriétaire aux sources complètement fermées de Eagle pose problème car de nombreux de ses aspects de scriptage sont insuffisants ou mal conçus, et on ne peut évidemment pas corriger le tir.
Enfin le format de fichier et binaire et je crois aussi complètement fermé, ce qui est très difficilement admissible à mes yeux.