J'utilise Linux, je n'ai jamais essayé BSD autrement que via une Freesbee il y a quelques années.
Mais franchement je trouve l'attitude de Poettering et ses soutiens en complète contradiction avec ce qu'a été le mouvement libre jusqu'à maintenant.
Juste un truc:
"Oh, ATI et nVidia, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Windows seulement?
- Ben ton serveur X m'emmerde, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!
- Enfoirés!!"
et maintenant:
"Oh, les dévs Gnome, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Linux seulement?
- Ben j'aime pas ton noyau et ses fonctions manquantes, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!"
Vous devinez la réponse?
Elle est passée où la Liberté de choix, la Communauté du Libre (oui, avec un grand "C"), la notion de partage, tout ça?
Ah ben non, c'est Linux, Linux, Linux, et les autres vont se faire foutre s'ils n'arrivent pas à "suivre".
Définition de "suivre": abandonner son indépendance sur les choix techniques et copier systématiquement les nouvelles fonctions Linux pour éviter de se faire larguer.
Franchement, si on arrive là, on pourra alors se demander à quoi bon utiliser la copie plutôt que l'original.
Je n'ai même pas envie de commenter le "train de sénateur" tant ça manque de respect envers les développeurs qui travaillent sur ces noyaux.
Poettering veut emmener l'écosystème Linux sur la voie de l'arrogance tant décriée chez les autres.
J'aurais presque envie de dire à Poettering que s'il n'aime pas la politique de portabilité de Gnome, il peut le forker et on verra qui le suit!
Sur la page d'accueil de Gnome:
"We make great software available to all."
Et sur la page "About":
"it is the most popular desktop environment for GNU/Linux and UNIX-type operating systems."
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par Maclag . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 10.
J'utilise Linux, je n'ai jamais essayé BSD autrement que via une Freesbee il y a quelques années.
Mais franchement je trouve l'attitude de Poettering et ses soutiens en complète contradiction avec ce qu'a été le mouvement libre jusqu'à maintenant.
Juste un truc:
"Oh, ATI et nVidia, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Windows seulement?
- Ben ton serveur X m'emmerde, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!
- Enfoirés!!"
et maintenant:
"Oh, les dévs Gnome, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Linux seulement?
- Ben j'aime pas ton noyau et ses fonctions manquantes, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!"
Vous devinez la réponse?
Elle est passée où la Liberté de choix, la Communauté du Libre (oui, avec un grand "C"), la notion de partage, tout ça?
Ah ben non, c'est Linux, Linux, Linux, et les autres vont se faire foutre s'ils n'arrivent pas à "suivre".
Définition de "suivre": abandonner son indépendance sur les choix techniques et copier systématiquement les nouvelles fonctions Linux pour éviter de se faire larguer.
Franchement, si on arrive là, on pourra alors se demander à quoi bon utiliser la copie plutôt que l'original.
Je n'ai même pas envie de commenter le "train de sénateur" tant ça manque de respect envers les développeurs qui travaillent sur ces noyaux.
Poettering veut emmener l'écosystème Linux sur la voie de l'arrogance tant décriée chez les autres.
J'aurais presque envie de dire à Poettering que s'il n'aime pas la politique de portabilité de Gnome, il peut le forker et on verra qui le suit!
Sur la page d'accueil de Gnome:
"We make great software available to all."
Et sur la page "About":
"it is the most popular desktop environment for GNU/Linux and UNIX-type operating systems."
Ah ben non, plus maintenant?