Cette fois ce n'est pas pulseaudio (un truc en plus qui n'apporte presque rien, surtout comparé à d'autres à une évolution alsa_inside), c'est bien de pouvoir profiter des avancées du noyau... Et Lennart à moins le mérite, même s'il prends le rôle du chieur, de poser dès maintenant les objectifs de demain, (unifier, laisser de côté les doublons, compacter) donc les enjeux et la casse éventuelle.
Finalement, tout est là :
Si systemd démontre qu'il est vraiment supérieur à tout ce qui existe, si les fonctions qu'il apporte (...) sont réellement uniques
Avoir des fonctionnalités optionnelles qui ne sont compatibles qu'avec Linux c'est OK. Exiger Linux cela ne l'est pas.
ça doit être doublement tentant : d'un côté avoir des facilités pour profiter de ce que propose le noyau, et d'un autre moins de boulot sur le bureau.
# mesdeuxcents
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 4.
Cette fois ce n'est pas pulseaudio (un truc en plus qui n'apporte presque rien, surtout comparé à d'autres à une évolution alsa_inside), c'est bien de pouvoir profiter des avancées du noyau... Et Lennart à moins le mérite, même s'il prends le rôle du chieur, de poser dès maintenant les objectifs de demain, (unifier, laisser de côté les doublons, compacter) donc les enjeux et la casse éventuelle.
Finalement, tout est là :
ça doit être doublement tentant : d'un côté avoir des facilités pour profiter de ce que propose le noyau, et d'un autre moins de boulot sur le bureau.