• [^] # Re: Et donc

    Posté par . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à -1.

    perso j'en ai marre de ces soutiens sans faille à DSK. ( Ou à Sarko mais ici c'est moins courant ).
    DSK est un homme politique. Il était patron du FMI. Il dirigeait l'économie mondiale.
    Il a obligé 3 pays à privatiser à outrance leurs secteurs public.
    Il a prêté à 18% à la Grèce.
    Il est l'ennemi public de l'Argentine et de tous les dirigeants Perronistes de l'Amérique Latine.
    Il a utilisé son droit de cuissage à la tête du FMI auprès de certaines de ses secrétaires, la Hongroise est la plus connue. Cette histoire ne peut pas bénéficier de la présomption d'innocence, hein, c'est avéré.

    Il a violé au moins une autre employée de l'hôtel Sofitel de NewYork avant celle-ci, qui n'a pas osée porter plainte. dixit les enquêteurs de l'Unité Spéciale des Victimes de New-York . Et connaissant les enquêteurs de l'UCC au travers de la série télévisée pour insomniaques , il n'a aucune chance.

    Il a violé une jeune journaliste dont Maman est élue du PS dans un arrondissement Parisien.

    Il est le " candidat idéal " d'un PS qui a perdu son cœur à gauche. ( parce que bon, le candidat idéal qui prête si les pays privatisent, si tu veux, moi, j'appelle ça des valets du Grand Capital, pas des socialistes. )

    Moi je trouve que ça fait beaucoup pour qu'on continue à masquer les faits sous couvert de présomption d'innocence.

    Si tu lis la une des journaux New-Yorkais actuels, les réactions des journalistes sur les " réactions Françaises " montrent bien qu'il y a un problème de censure politique pour protéger nos puissants. Problème qui finalement touche à la Justice. Même s'ils exagèrent toujours. Même s'ils n'exagèrent pas.

    Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur