• [^] # Re: Perl 6 ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Perl 5.14.0. Évalué à 3.

    • La lib standard est totalement vide
    • Pas de gestionaire de packages par défaut

    Un peu comme en C et tout un tas d'autres langages.

    • [...] Au final j'ai eu plusieurs fois à écrire un programme qui fait un tri topologique sur l'output d'ocamldep pour remettre les modules dans le bon ordre pour les filer à ocamlopt

    Tu aurais du garder ton programme :)

    Tu as un exemple où la sortie de ocamldep n'est pas bien triée? Cela fait depuis suffisamment longtemps que je programme en caml pour m'étonner.

    • Pas de support des threads natifs si j'ai bien compris

    C'est ça, si tu veux profiter des multiples processeurs il faut forker ton processus.

    • De nos jours Haskell est bien plus soutenu par tout le monde qu'OCaml

    C'est sûr que quand on code en OCaml, on est plutôt en famille :) Il y a une liste plus complète des sociétés s'intéressant à OCaml: http://caml.inria.fr/consortium/

    De ces inconvénients je retiens surtout la petite dimension de la communauté d'utilisateur, qui implique un nombre assez restreint de contributions de bibliothèques.