Hum, perso, je pense que la seule solution viable consiste à supprimer purement et simplement les radars qu'ils soient fixes ou mobiles car ils ne sont, quoi qu'on en dise, que de véritables pompes à fric totalement inutiles à la sécurité routière.
À ce point de mon argumentaire, nous avons certainement la plupart de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez qui viennent de sauter au plafond se préparant déjà à m'incendier de leurs commentaires haineux...
Par contre, je suis totalement pour la mise en place de patrouilles sur tout les axes routiers au moyen de véhicules banalisés et équipé de caméras à l'instar de voitures de patrouilles ricaines afin de constater l'infraction, qui sillonneraient les routes de France en fonction du trafic afin de surveiller et éventuellement sanctionner les infractions commises par les automobilistes *ainsi que les motards*, qui se croient bien souvent tout permit. Cela permettrait notamment de mettre fin:
Au défaut de clignotants,
Au non-port de la ceinture,
Au téléphone au volant,
Au non-respect des cédez-le-passage, des stop et des feux rouges,
Aux queues de poisson,
À ceux qui roulent à 2 à l'heure pour faire chier tout le monde,
À ceux qui accélèrent lorsque tu essayes de les dépasser,
À ceux qui essayent absolument de te passer devant avant de prendre un embranchement ou une sortie d'autoroute,
À ceux qui n'ont pas compris qu'au bout d'une voie d'accélération, il y a un cédez-le-passage, donc cela ne les autorisent en aucune manière à forcer le passage,
À l'effet départ de grand prix de F1/moto lorsque le feu passe au vert,
Évidemment l'alcool et les drogues au volant,
Tout comme la conduite dangereuse et le délit de fuite,
Etc...
Et ne venez pas me dire que c'est pas possible, pour tout ce que je viens de citer, on peut trouver un article correspondant dans le code de la route, donc au lieu de ne sanctionner que la vitesse qui n'est finalement qu'un bouc émissaire pitoyable, avec toutes ces infractions (et tout conducteur un petit peu observateur voit ces comportements plusieurs fois par jours), hé ben je peux t'assurer que ça pourrais devenir un véritable jackpot.
D'autant plus que cela participerais vraiment à la sécurité routière dans la mesure où le fait de ne pas savoir si on est suivi ou précédé par une bagnole de flics permettrait de rendre vraiment les gens attentifs et permettrait enfin qu'ils fassent vraiment attention au code de la route.
D'ailleurs quand t'as une bagnole de flics dans le trafic, bizarrement, tout le monde roule correctement d'un coup!!!
En plus ça créerait des emplois et ferait marcher le commerce de l'automobile/la surveillance, vu qu'on veut nous mettre des surveillants partout!!!
Cela dit, pour en revenir au sujet, d'une manière générale, l'interdiction permet seulement de démocratiser un peu plus ce qui est interdit, donc rien de nouveau, du grand n'importe quoi, comme d'habitude, mais c'est pas grave, le pare-feu d'Open Office est là pour nous protéger...
# -
Posté par Abcd . En réponse à la dépêche De l'interdiction de publier certains logiciels. Évalué à 1.
Hum, perso, je pense que la seule solution viable consiste à supprimer purement et simplement les radars qu'ils soient fixes ou mobiles car ils ne sont, quoi qu'on en dise, que de véritables pompes à fric totalement inutiles à la sécurité routière.
À ce point de mon argumentaire, nous avons certainement la plupart de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez qui viennent de sauter au plafond se préparant déjà à m'incendier de leurs commentaires haineux...
Par contre, je suis totalement pour la mise en place de patrouilles sur tout les axes routiers au moyen de véhicules banalisés et équipé de caméras à l'instar de voitures de patrouilles ricaines afin de constater l'infraction, qui sillonneraient les routes de France en fonction du trafic afin de surveiller et éventuellement sanctionner les infractions commises par les automobilistes *ainsi que les motards*, qui se croient bien souvent tout permit. Cela permettrait notamment de mettre fin:
Et ne venez pas me dire que c'est pas possible, pour tout ce que je viens de citer, on peut trouver un article correspondant dans le code de la route, donc au lieu de ne sanctionner que la vitesse qui n'est finalement qu'un bouc émissaire pitoyable, avec toutes ces infractions (et tout conducteur un petit peu observateur voit ces comportements plusieurs fois par jours), hé ben je peux t'assurer que ça pourrais devenir un véritable jackpot.
D'autant plus que cela participerais vraiment à la sécurité routière dans la mesure où le fait de ne pas savoir si on est suivi ou précédé par une bagnole de flics permettrait de rendre vraiment les gens attentifs et permettrait enfin qu'ils fassent vraiment attention au code de la route.
D'ailleurs quand t'as une bagnole de flics dans le trafic, bizarrement, tout le monde roule correctement d'un coup!!!
En plus ça créerait des emplois et ferait marcher le commerce de l'automobile/la surveillance, vu qu'on veut nous mettre des surveillants partout!!!
Cela dit, pour en revenir au sujet, d'une manière générale, l'interdiction permet seulement de démocratiser un peu plus ce qui est interdit, donc rien de nouveau, du grand n'importe quoi, comme d'habitude, mais c'est pas grave, le pare-feu d'Open Office est là pour nous protéger...