une bonne partie des logiciels libres sont faits par des gens qui ne vivent pas de ça (hobby...)
Oui, et? C'est pas le sujet de mon commentaire (et en passant, vu l'absence totale de business plan credible pour du libre pour des pans entiers de l'industrie du logiciel, meme s'ils voulaient en faire leur metier, ca serait impossible).
Donc avec ton raisonnement, il faudrait aussi les interdire
Cherche donc le mot interdire ou la moindre allusion a une interdiction dans mon commentaire. Que le reste du thread en parle je veux bien, mais t'es gentil de ne pas me faire dire des trucs debiles qui n'existent que dans ta tete.
Tu vois où mène ce genre de raisonnement?
Le raisonnement de totof2000, oui, je vois tres bien ou ca mene (et c'est a tres courte vue): a partir du moment ou (pour des raisons arbitraires) on considere qu'un travail (en partie ou totalement intellectuel) n'a pas a etre remunere meme dans le cas ou l'auteur le desire, il ne faudra pas se plaindre lorsque ce sera applique a d'autres types de boulot (en particulier le sien) pour des raisons tout autant arbitraires. [1]
Se poser la question: pourquoi un artiste devrait-il vive exclusivement de son art , c'est tres a la mode ici (il y a deja eu des pages et des pages de trolls dessus), mais j'ai toujours trouve ca tout aussi con que de se demander pourquoi un programmeur, un enseignant ou un mec du support technique devrait vivre exclusivement de son art. C'est sur que dans le deuxieme cas, on a tout de suite un tas de reponses argumentees, vu qu'une grosse partie des trolls est directement concernee.
[1] lui explicite un peu apres, mais le troll est recurrent ici et c'est a ca que se refere avec ironie mon commentaire.
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 1.
Oui, et? C'est pas le sujet de mon commentaire (et en passant, vu l'absence totale de business plan credible pour du libre pour des pans entiers de l'industrie du logiciel, meme s'ils voulaient en faire leur metier, ca serait impossible).
Cherche donc le mot interdire ou la moindre allusion a une interdiction dans mon commentaire. Que le reste du thread en parle je veux bien, mais t'es gentil de ne pas me faire dire des trucs debiles qui n'existent que dans ta tete.
Le raisonnement de totof2000, oui, je vois tres bien ou ca mene (et c'est a tres courte vue): a partir du moment ou (pour des raisons arbitraires) on considere qu'un travail (en partie ou totalement intellectuel) n'a pas a etre remunere meme dans le cas ou l'auteur le desire, il ne faudra pas se plaindre lorsque ce sera applique a d'autres types de boulot (en particulier le sien) pour des raisons tout autant arbitraires. [1]
Se poser la question: pourquoi un artiste devrait-il vive exclusivement de son art , c'est tres a la mode ici (il y a deja eu des pages et des pages de trolls dessus), mais j'ai toujours trouve ca tout aussi con que de se demander pourquoi un programmeur, un enseignant ou un mec du support technique devrait vivre exclusivement de son art. C'est sur que dans le deuxieme cas, on a tout de suite un tas de reponses argumentees, vu qu'une grosse partie des trolls est directement concernee.
[1] lui explicite un peu apres, mais le troll est recurrent ici et c'est a ca que se refere avec ironie mon commentaire.