La nécessité de se créer un compte quelque part pour se connecter et discuter ;
Pas forcément, il est courant de proposer des comptes anonymes restreints pour les besoins d'un salon.
Et lorsqu'on a un compte quelque part, on n'a pas besoin de se connecter sur un serveur particulier pour accéder à un salon donné. Cela permet d'héberger le salon d'un projet sur son propre serveur. Avec IRC, j'ai vu des gens monter leur serveur dans leur coin, y définir un salon pour un projet logiciel à eux, puis attendre désespérément que des gens viennent.
Une gestion moins fine des permissions sur les salons que ce qu'IRC permet (via ChanServ et les différents modes comme +m ou +i) ;
+i je ne sais pas ce que c'est, mais +m si je me souviens bien c'est un salon sous modération, ce qui se fait très bien avec Jabber.
Beaucoup moins d'utilisateurs donc une bien plus grosse barrière à l'entrée (pour une petite communauté, c'est important) ;
Moins d'utilisateurs ? Avec le nombre d'utilisateurs de Google, je ne sais pas ce qu'il te faut...
Un protocole tout en XML bien illisible comparé au plain text d'IRC.
C'est vrai, mais c'est surtout en écriture que c'est un problème. En lecture, ça va, on arrive à comprendre.
Pour les clients web intégrés aux sites web d'un projet, ça existe pour Jabber, heureusement. Mais d'une façon générale, l'intérêt majeur de Jabber c'est la fédération : se rendre sur un salon hébergé par un serveur qu'on n'utilise pas encore ne demande aucun effort particulier.
[^] # Re: Jabber ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message [Debian]Ircd-hybrid - empêcher la création de channels. Évalué à 1.
Pas forcément, il est courant de proposer des comptes anonymes restreints pour les besoins d'un salon.
Et lorsqu'on a un compte quelque part, on n'a pas besoin de se connecter sur un serveur particulier pour accéder à un salon donné. Cela permet d'héberger le salon d'un projet sur son propre serveur. Avec IRC, j'ai vu des gens monter leur serveur dans leur coin, y définir un salon pour un projet logiciel à eux, puis attendre désespérément que des gens viennent.
+i je ne sais pas ce que c'est, mais +m si je me souviens bien c'est un salon sous modération, ce qui se fait très bien avec Jabber.
Moins d'utilisateurs ? Avec le nombre d'utilisateurs de Google, je ne sais pas ce qu'il te faut...
C'est vrai, mais c'est surtout en écriture que c'est un problème. En lecture, ça va, on arrive à comprendre.
Pour les clients web intégrés aux sites web d'un projet, ça existe pour Jabber, heureusement. Mais d'une façon générale, l'intérêt majeur de Jabber c'est la fédération : se rendre sur un salon hébergé par un serveur qu'on n'utilise pas encore ne demande aucun effort particulier.