Mon commentaire n'est pas une réponse à ta question, mais juste une nouvelle question : as-tu de bonnes raisons de choisir le protocole IRC ?
Aujourd'hui, pour une communauté, qu'elle soit grande ou petite, qu'elle soit professionnelle ou associative, Jabber me semblerait un choix préférable. En effet, le protocole XMPP permet à ma connaissance tout ce qu'on attend d'IRC : des salons de discussion avec nom, titre et sujet, et la possibilité de discuter en privé. Mais il fournit également des fonctionnalités propres hautement utiles :
un historique des salons, ce qui permet de répondre sur un salon à quelqu'un qui n'est plus là, mais qui verra la réponse à son retour (sauf bien sûr si 42.000 lignes ont été écrites entre-temps, dépassant probablement la longueur d'historique) ;
de véritables comptes personnels, avec par exemple la possibilité de laisser un message privé à un absent, qui le recevra à son retour ;
une prise en charge native de la notion de compte personnel, sans passer par des ajout tels que ChanServ et NickServ ;
la fédération : n'importe qui avec un compte Jabber peut se connecter à un salon, sans devoir ouvrir lui-même un compte ou une connexion sur un serveur particulier ;
# Jabber ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message [Debian]Ircd-hybrid - empêcher la création de channels. Évalué à 0.
Mon commentaire n'est pas une réponse à ta question, mais juste une nouvelle question : as-tu de bonnes raisons de choisir le protocole IRC ?
Aujourd'hui, pour une communauté, qu'elle soit grande ou petite, qu'elle soit professionnelle ou associative, Jabber me semblerait un choix préférable. En effet, le protocole XMPP permet à ma connaissance tout ce qu'on attend d'IRC : des salons de discussion avec nom, titre et sujet, et la possibilité de discuter en privé. Mais il fournit également des fonctionnalités propres hautement utiles :