Bon, là franchement, ça vole bas ! (et mon post est mal parti...)
Enfin, j'écris pour ceux et celles qui ne comprennent pas l'intéret d'un serveur BattleNet chez soi.
Tout d'abord, sans, que'est-ce qui se passe ?
On joue en réseau local, partie par partie sans aucun lien entre elle, on prend les nicks qu'on veut, seul les personnes présentes peuvent assurer le résultat de la bataille (tout le monde ne s'enregistre pas sa partie par plaisir narcissique).
Maintenant, imaginons une association (loi 1901 ou non) de personnes qui font régulirement des LAN partie, ou alors meme des tournois sur par l'internet.
Si ce groupe de personnes passent par Battle.net, alors il faut choisir des pseudos non utilisé, les stats d'une bataille avec n'importe qui sont mélangées avec celles des tournois du groupe.
Il n'y aucune souplesse, il est impossible de fixer ses propres règles de gestion du serveur etc..
En fin de compte, on achète un jeu, et on peut pas y jouer comme on veut ! Ça c'est la meilleure ! Bientot on ne pourra meme plus configurer le jeu comme on veut ! Et si on veut changer les règles, on aura pas le droit, si on veut jouer seul, on aura pas le droit, si on veut jouier à plusieurs on aura pas le droit. On n'aura que le droit de payer !
Si c'est ce que vous voulez messieurs et mesdames, alors oui, soyer d'accord avec la politique de Blizzard, mais ne dites jamais plus jamais que la liberté doit primer sur les impératifs économique et surtout paresseux !
[^] # Re: L'affaire Bnetd...
Posté par Romain Chantereau . En réponse à la dépêche Transgaming WineX 2.1 supporte WarCraft III... et Wine aussi :P. Évalué à 1.
Enfin, j'écris pour ceux et celles qui ne comprennent pas l'intéret d'un serveur BattleNet chez soi.
Tout d'abord, sans, que'est-ce qui se passe ?
On joue en réseau local, partie par partie sans aucun lien entre elle, on prend les nicks qu'on veut, seul les personnes présentes peuvent assurer le résultat de la bataille (tout le monde ne s'enregistre pas sa partie par plaisir narcissique).
Maintenant, imaginons une association (loi 1901 ou non) de personnes qui font régulirement des LAN partie, ou alors meme des tournois sur par l'internet.
Si ce groupe de personnes passent par Battle.net, alors il faut choisir des pseudos non utilisé, les stats d'une bataille avec n'importe qui sont mélangées avec celles des tournois du groupe.
Il n'y aucune souplesse, il est impossible de fixer ses propres règles de gestion du serveur etc..
En fin de compte, on achète un jeu, et on peut pas y jouer comme on veut ! Ça c'est la meilleure ! Bientot on ne pourra meme plus configurer le jeu comme on veut ! Et si on veut changer les règles, on aura pas le droit, si on veut jouer seul, on aura pas le droit, si on veut jouier à plusieurs on aura pas le droit. On n'aura que le droit de payer !
Si c'est ce que vous voulez messieurs et mesdames, alors oui, soyer d'accord avec la politique de Blizzard, mais ne dites jamais plus jamais que la liberté doit primer sur les impératifs économique et surtout paresseux !