• [^] # Re: Croustillant

    Posté par . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 2.

    Cyanogen est un pur produit "bricoleur du dimanche".
    Les bricoleurs sont doues, mais ca reste un pur produit de communaute, destine a une large minorite des utilisateurs, qui n'a jamais eu la quelconque vocation a etre commercialise ni meme de sortir de cette niche de bricoleurs et encore moins de vivre sa propre vie independamment de google.
    Pour preuve les infractions repetee de licence sur les applis google (ils se seraient fait atomise par les avocats google s'ils avaient ose faire du business de cette facon).

    Et tu noteras aussi que cyanogen reutilise largement la marque android, que ca soit en nom ou en logo, chose qui leur serait impossible s'ils etaient au dessus du radar de google et ne voulait pas plier a leurs conditions.

    La liberte des constructeurs est toute relative, en gros ca se limite a faire ce que google veut bien qu'ils fassent. Et ces derniers temps, google se rend compte qu'une erreur qu'ils ont faite c'etait de laisser les constructeurs faire ce qu'ils veulent, et ils sont en train de changer ca.
    Tu veux faire une tablette android? Il faut l'accord de google sinon t'as pas l'os.
    Tu veux modifier l'interface?
    Il faut l'accord de google, sinon t'auras acces a l'os trop tard et ils utiliseront de toutes facons des moyens douteux pour te forcer de plier. Si google refuse de te fournir Market, tu peux annuler ton projet et aller elever des chevres dans le larzac.

    C'est pas tant que je trouve ces pratiques choquante ou particulierement horribles, c'est pas joli joli clairement mais c'est le lot quotidien dans l'industrie.
    Ce qui me gene c'est cette soit disant ouverture qui est tout sauf une ouverture.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.