Pas mal de points concernent les habitudes des abonnés: je ne crois pas qu'un outil ou l'autre privilégie tel ou tel type de comportement
* Ça prend trop de temps à télécharger, traiter et surtout analyser pour en retirer quelques informations
Ça concerne encore le volume des informations, ce n'est pas vraiment lié à l'outil.
* Ça prend de la place sur mon disque dur (et accessoirement sur le disque dur de tous les abonnés)
Si tu choisis de garder ad vitam eternam tous les messages, beaucoup de logiciels de messagerie permettent de ne garder que les n dernier messages où vieux de mons de j jours.
* Ça n'est pas dynamique ni collaboratif, dans le sens où on ne peut pas corriger un message une fois posté, ou indiquer qu'un message est pertinent, inutile ou du spam par exemple, de manière à éviter aux autres de se taper son traitement et sa lecture inutilement
Sur les newsgroups on peut corriger les messages, c'est un règlage du serveur.
* Une mise en page des plus foireuse entre les différents messages
Ça dépend des utilsiateurs et de la communauté particulière, de ce que j'en ai vu les forums et les mailing lists n'ont vraiment rien à s'envier.
* L'adresse email est rendue publique
En général on crée une adresse ou un alias dédié.
* Je ne peux faire des recherches que dans les messages que j'ai téléchargé
Mais d'un autre côté tu as des critères de recherche beaucoup plus fins.
* Si les infos que je cherche ont été postées avant que je ne m'abonne, je n'en dispose pas à moins d'aller faire le tour des archives sur le Web.
Il me semble que le point vraiment important est l'histoire des votes.
* Avoir un compte, qui me permette de conserver mon adresse email privée
Ou créer une addresse dédiée.
* Que je puisse ignorer des comptes de manière à ne pas voir leurs messages
* Que je puisse ajouter en favoris des contacts, de manière à suivre leurs interventions
C'est possible.
* Que je puisse ajouter des contacts en amis, ce qui ferait un lien automatiquement entre les adresses emails, IM, réseaux sociaux, etc.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire/
* Une syntaxe de mise en page évoluée, du type wiki créole
On peut envoyer des messages HTML, c'est un chox de la liste de l'interdire ou pas.
* La possibilité de corriger mes messages (voire d'accéder à l'historique des modifications)
* La possibilité de noter de manière collaborative et dynamique la pertinence des messages, et de supprimer les spams
* La possibilité de tagger et administrer un fil de discussion (classer dans diverses catégories, relier à des parties du projet, etc.) de manière dynamique
* Un lien entre les discussions et les parties du projet concernées par la discussion
* Un lien entre les parties du projet et les discussions correspondantes
Je ne comprend pas ce que tu veux dire (de quel projet parles-tu?).
* Ne pas me télécharger des milliers de messages alors que seuls une dizaine m'intéressent
Sur les newsgroups tu ne télécharges en général que les enveloppes, tout comme sur un forum (la ligne de sujet).
* Pouvoir choisir des sujets d'intéressement (tags) et les voir mis en évidence dans l'interface générale, pour faciliter le tri visuel (et inversement, indiquer les tags dont on a RAB pour les masquer)
* Pouvoir faire des recherches dans l'intégralité de la base
* Pouvoir mettre en suivi ou en signets des fils de discussion ou des messages
C'est possible.
En gros je retiens que les principaux défauts (inhérents à l'outil, pas à sa pratique) des mailing-lists sont l'absence de gestion interactive de contenu par des utilisateurs et des facilités de recherche à l'archive des discussions. Si quelqu'un s'attelle à la tâche il peut sûrement pondre quelque chose de plausible.
[^] # Re: Système de messagerie pour remplacer les mailing-lists (trololol)
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 3.
Pas mal de points concernent les habitudes des abonnés: je ne crois pas qu'un outil ou l'autre privilégie tel ou tel type de comportement
Ça concerne encore le volume des informations, ce n'est pas vraiment lié à l'outil.
Si tu choisis de garder ad vitam eternam tous les messages, beaucoup de logiciels de messagerie permettent de ne garder que les n dernier messages où vieux de mons de j jours.
Sur les newsgroups on peut corriger les messages, c'est un règlage du serveur.
Ça dépend des utilsiateurs et de la communauté particulière, de ce que j'en ai vu les forums et les mailing lists n'ont vraiment rien à s'envier.
En général on crée une adresse ou un alias dédié.
Mais d'un autre côté tu as des critères de recherche beaucoup plus fins.
Il me semble que le point vraiment important est l'histoire des votes.
Ou créer une addresse dédiée.
C'est possible.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire/
On peut envoyer des messages HTML, c'est un chox de la liste de l'interdire ou pas.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire (de quel projet parles-tu?).
Sur les newsgroups tu ne télécharges en général que les enveloppes, tout comme sur un forum (la ligne de sujet).
C'est possible.
En gros je retiens que les principaux défauts (inhérents à l'outil, pas à sa pratique) des mailing-lists sont l'absence de gestion interactive de contenu par des utilisateurs et des facilités de recherche à l'archive des discussions. Si quelqu'un s'attelle à la tâche il peut sûrement pondre quelque chose de plausible.