Plus sérieusement, en effet, j'ai trouvé que Google Wave avait un fort potentiel mais Google laché trop vite à la presse avec une interface graphique pas adapté pour monsieur tout le monde.
Je pense que, malheureusement, il aurait fallu une IHM ressemblant a un client mail classique en tout début tout en affichant les nouvelles possibilités.
Mais là, d'un coup, ca faisait trop de changement pour le pékin moyen, mais je pense que le protocole derrière doit etre pas trop mal pensé...
www.waveprotocol.org
Le projet a été abandonné par Google mais repris par la fondation Apache, donc d'apres moi, il vaut mieux travailler à améliorer ce protocole plutot que d'en créer un autre.
Par contre, je ne considère pas que le mail actuel ne soit pas une usine à gaz. Il n'avait pas été pensé pour ce en quoi le net a évolué, et niveau sécurité, c'est pas terrible.
[^] # Re: Goggle Wave
Posté par 16aR . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 9.
Oui, c'est lumineux !
Plus sérieusement, en effet, j'ai trouvé que Google Wave avait un fort potentiel mais Google laché trop vite à la presse avec une interface graphique pas adapté pour monsieur tout le monde.
Je pense que, malheureusement, il aurait fallu une IHM ressemblant a un client mail classique en tout début tout en affichant les nouvelles possibilités.
Mais là, d'un coup, ca faisait trop de changement pour le pékin moyen, mais je pense que le protocole derrière doit etre pas trop mal pensé...
www.waveprotocol.org
Le projet a été abandonné par Google mais repris par la fondation Apache, donc d'apres moi, il vaut mieux travailler à améliorer ce protocole plutot que d'en créer un autre.
Par contre, je ne considère pas que le mail actuel ne soit pas une usine à gaz. Il n'avait pas été pensé pour ce en quoi le net a évolué, et niveau sécurité, c'est pas terrible.