En terme de performances, je pense que c'est fortement lié à la bande-passante disponible pour rapatrier le fichier. Y a-t-il des mécanismes de compression des flux ou de "dictionnaire de caractères" (je ne connais pas le terme exact) pour augmenter la vitesse de transfert ?
Y a-t-il une latence perceptible entre le moment où l'on demande un fichier et le moment où l'on commence à le rapatrier ?
Je reconnais que j'ai abandonné au bout de quelques minutes de recherche sur le site web : flemme du we :$
# Quelles sont les performances ?
Posté par porki . En réponse à la dépêche GlusterFS 3.2 — La géo‐réplication. Évalué à 2.
En terme de performances, je pense que c'est fortement lié à la bande-passante disponible pour rapatrier le fichier. Y a-t-il des mécanismes de compression des flux ou de "dictionnaire de caractères" (je ne connais pas le terme exact) pour augmenter la vitesse de transfert ?
Y a-t-il une latence perceptible entre le moment où l'on demande un fichier et le moment où l'on commence à le rapatrier ?
Je reconnais que j'ai abandonné au bout de quelques minutes de recherche sur le site web : flemme du we :$