Merci de votre retour.
J'ai quand meme bien l'impression que les histoires de licences c'est bien compliqué.
Un peu décevant pour du LL ...
Je pense que l'on va se trouver un contrat HW/SW tout compris avec IBM.
Je pensais aussi mixer RH/CentOS si on part sur du RH mais il faudra 2 serverurs d'installation ou disons 2 arbres de sources etc ...
Par contre j'ai l'impression que pour se faire un serveur passerelle qui gere les mise à jour ca va etre compliqué.
L'interet que je voyais (en plus de prendre de l'independance par rapport à Oracle) dans RH par rapport à Solaris c'etait bien la gestion des packages et des patches.
Le commercial qui nous revends les licence propose la license bas prix (600€ au moins is je me rappelle bien), un contrat SANS support ...
Je trouve ca un peu gros.
[^] # Re: redhat
Posté par manifesto . En réponse au message Redhat or Suse this is the question.. Évalué à 1.
Merci de votre retour.
J'ai quand meme bien l'impression que les histoires de licences c'est bien compliqué.
Un peu décevant pour du LL ...
Je pense que l'on va se trouver un contrat HW/SW tout compris avec IBM.
Je pensais aussi mixer RH/CentOS si on part sur du RH mais il faudra 2 serverurs d'installation ou disons 2 arbres de sources etc ...
Par contre j'ai l'impression que pour se faire un serveur passerelle qui gere les mise à jour ca va etre compliqué.
L'interet que je voyais (en plus de prendre de l'independance par rapport à Oracle) dans RH par rapport à Solaris c'etait bien la gestion des packages et des patches.
Le commercial qui nous revends les licence propose la license bas prix (600€ au moins is je me rappelle bien), un contrat SANS support ...
Je trouve ca un peu gros.