Tournant sous Enlightenment DR17 depuis quelques années (5-6 ans) je suis, à chaque mise à jour (environ tous les 500 commits), toujours content de constater qu'il y a peu ou pas de régression (et ça c'est bien)
cependant je trouve que les tickets mettent du temps à être corrigés (ex : Ticket 215 qui traîne depuis pfiou ! 20 mois) surtout que la fonctionnalité était présente jusqu'à la disparition de enlightenment_remote
alors on va me dire :
- oui ben, t'as qu'a le corriger !
et moi je vais répondre :
- oui ben, je suis pas codeur, désolé
Ma question donc :
Pourquoi ne pas avoir remis en place les fonctionnalités autrefois présentes avec Enlightenment_remote lors de la disparition de ce dernier ?
ou alors j'ai loupé un truc mais à ce moment là j'aimerai bien que l'on m'explique
Quoi qu'il en soit, jamais je quitterais E17, c'est trop bien, trop beau, trop parfait, donc c'est trop cool (pardonnez mon enthousiasme)
# Très intéressant
Posté par Tanki . En réponse à la dépêche Interview de l’équipe Enlightenment France. Évalué à 9.
Tournant sous Enlightenment DR17 depuis quelques années (5-6 ans) je suis, à chaque mise à jour (environ tous les 500 commits), toujours content de constater qu'il y a peu ou pas de régression (et ça c'est bien)
cependant je trouve que les tickets mettent du temps à être corrigés (ex : Ticket 215 qui traîne depuis pfiou ! 20 mois) surtout que la fonctionnalité était présente jusqu'à la disparition de enlightenment_remote
alors on va me dire :
- oui ben, t'as qu'a le corriger !
et moi je vais répondre :
- oui ben, je suis pas codeur, désolé
Ma question donc :
Pourquoi ne pas avoir remis en place les fonctionnalités autrefois présentes avec Enlightenment_remote lors de la disparition de ce dernier ?
ou alors j'ai loupé un truc mais à ce moment là j'aimerai bien que l'on m'explique
Quoi qu'il en soit, jamais je quitterais E17, c'est trop bien, trop beau, trop parfait, donc c'est trop cool (pardonnez mon enthousiasme)