Et il a raison ? Tu confonds là les informations dérangeantes et les informations agressives. Tu es le premier à avoir attaquer 'ad hominem', et généralement, ça passe pour être quelque chose de plus agressif qu'une critique sur la forme.
À ta place, j'aurais sûrement mal réagi moi-même, mais je pense que tu pourrais t'avouer à un moment ou à un autre que tu aurais pu prendre plus de temps pour écrire ton journal, non pas en proposant un résumé si tu ne le veux pas, mais au moins en nommant tous les acteurs, en centrant tes paragraphes sur des idées-clé, et en détaillant la situation initiale et la situation finale.
[^] # Re: Dallas et Brie-Comte-Robert
Posté par Nucleos . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 2.
Et il a raison ? Tu confonds là les informations dérangeantes et les informations agressives. Tu es le premier à avoir attaquer 'ad hominem', et généralement, ça passe pour être quelque chose de plus agressif qu'une critique sur la forme.
À ta place, j'aurais sûrement mal réagi moi-même, mais je pense que tu pourrais t'avouer à un moment ou à un autre que tu aurais pu prendre plus de temps pour écrire ton journal, non pas en proposant un résumé si tu ne le veux pas, mais au moins en nommant tous les acteurs, en centrant tes paragraphes sur des idées-clé, et en détaillant la situation initiale et la situation finale.