L'argument freenet et tor c'est moche à cause des pédos, ça tombe à plat puisqu'il y a moins de contenu que sur le grand ternet.
Disons qu'il faut aussi regarder le rapport contenus interessants / saloperies illegales.
Pour les newsgroups, ca passe doucement de mode et il finit pas rester juste les dechets (pirates, groupes confidentiels et un peu louches, etc.). Le P2P, c'est l'inverse qui se produit, les pirates migrent doucement vers les sites de download genre rapidshare, et c'est utilise par pas mal de boites pour distribuer la charge.
Pour Tor, c'est un petit peu mieux, on a quelques exemples d'utilisation dans des pays ou le respect des droits de l'homme est a geometrie variable. En dehors de ca, pas beaucoup d'utilite si on est pas completement parano.
Freenet? Depuis le temps que ca existe, on cherche encore un exemple d'utilisation massive par autre chose que des gens qui veulent a tout prix se cacher (pour des raisons peu recommandables).
Lorsqu'une techno est utilisee majoritairement pas des types louches, que l'utilisation pour des activites legales (je compte la resistance a l'oppression dedans) est extremement limitee et que les utilisations potentielles sont limitees a "se cacher", il faut peut-etre commencer a se poser des questions.
[^] # Re: mais enfin, Freenet c'est le mal, non?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Des nouvelles de Freenet.... Évalué à 1.
Disons qu'il faut aussi regarder le rapport contenus interessants / saloperies illegales.
Pour les newsgroups, ca passe doucement de mode et il finit pas rester juste les dechets (pirates, groupes confidentiels et un peu louches, etc.). Le P2P, c'est l'inverse qui se produit, les pirates migrent doucement vers les sites de download genre rapidshare, et c'est utilise par pas mal de boites pour distribuer la charge.
Pour Tor, c'est un petit peu mieux, on a quelques exemples d'utilisation dans des pays ou le respect des droits de l'homme est a geometrie variable. En dehors de ca, pas beaucoup d'utilite si on est pas completement parano.
Freenet? Depuis le temps que ca existe, on cherche encore un exemple d'utilisation massive par autre chose que des gens qui veulent a tout prix se cacher (pour des raisons peu recommandables).
Lorsqu'une techno est utilisee majoritairement pas des types louches, que l'utilisation pour des activites legales (je compte la resistance a l'oppression dedans) est extremement limitee et que les utilisations potentielles sont limitees a "se cacher", il faut peut-etre commencer a se poser des questions.