J'en ai déjà parlé mais t'a pas l'impression qu'il y a un problème quand autant de distribution ont une mauvaise intégration de KDE ? Soit tu continue à nour parler d'un grand complot que tout le monde manigance pour faire plonger KDE dans les abimes au profit de Gnome soit il y a un vrai problème avec KDE.
Quand j'entends dire que pour avoir un KDE comme il faut il faut utiliser soit OpenSuze soit Pardus, alors qu'il en existe des tas d'autres qui tentent de proposer directement KDE (Kubuntu, Fedora, Mandriva, etc...), j'ai vraiment l'impression qu'il y a quelque chose qui se mal et je pense que c'est un problème important pour le projet KDE. Ils devraient tenter de comprendre qu'est ce qui se passe et comment améliorer les choses.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et alors ?
Posté par barmic . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 3.
J'en ai déjà parlé mais t'a pas l'impression qu'il y a un problème quand autant de distribution ont une mauvaise intégration de KDE ? Soit tu continue à nour parler d'un grand complot que tout le monde manigance pour faire plonger KDE dans les abimes au profit de Gnome soit il y a un vrai problème avec KDE.
Quand j'entends dire que pour avoir un KDE comme il faut il faut utiliser soit OpenSuze soit Pardus, alors qu'il en existe des tas d'autres qui tentent de proposer directement KDE (Kubuntu, Fedora, Mandriva, etc...), j'ai vraiment l'impression qu'il y a quelque chose qui se mal et je pense que c'est un problème important pour le projet KDE. Ils devraient tenter de comprendre qu'est ce qui se passe et comment améliorer les choses.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)